Cтраница 1
Пластовая газоконденсатная система моделировалась смесью октана, пропана и метана. В этом случае основным компонентом ретроградного конденсата был нормальный октан, пластового газа - метан. [1]
Пластовая газоконденсатная система моделировалась смесью октана, пропана и метана. В этом случае основным компонентом ретроградного конденсата был нормальный октан, пластового газа - метан. [2]
Если пластовая газоконденсатная система недонасыщена при рабочих устьевых давлениях и температурах, то применяют методику трехступенчатой сепарации газа. [3]
Если пластовая газоконденсатная система недонасыщена при рабочих устьевых давлениях и температурах, то применяется методика трехступенчатой сепарации газа. [4]
Состав пластовой газоконденсатной системы получают в результате проведения промысловых исследований скважин на газоконденсатность и последующих лабораторных физико-химических исследований отобранных проб сырого конденсата и газа сепарации. Методика определения состава пластовой газоконденсатной смеси ( пластового газа) подробно описана в инструкциях. [5]
Расчеты фазовых равновесий пластовых газоконденсатных систем производятся на основе определения коэффициента сверхсжимаемости газа, существующие диаграммы которого построены в псевдокритических координатах. Чтобы определить последние, необходимо рассчитать псевдокритические давления ( рпк) и псевдокритические температуры ( Тпк) по составу газа. [6]
![]() |
Физико-химическая характеристика жидкой фазы скв. S5S Зайкинского месторождения. [7] |
В целом же для пластовых газоконденсатных систем факторы, влияющие на количество и состав конденсатов, сложны и многообразны. [8]
Описаны автоматизированные способы расчетов фазового разделения пластовых газоконденсатных систем, проводимых при проектировании технологических процессов промысловой подготовки природного газа и промыслового обустройства на газоконденсатных месторождениях. Показаны практическое значение предложенных аналитических методов изучения парожидкостного равновесия пластовых углеводородных смесей и возможность замены экспериментальных методов изучения при стандартных исследованиях. [9]
Описаны автоматизированные способы расчетов фазового разделения пластовых газоконденсатных систем, проводимых при проектировании технологических процессов промысловой подготовки природного газа и промыслового обустройства на газоконденсатных месторождениях. Показано практическое значение предложенных аналитических методов изучения парожидкостного равновесия пластовых углеводородных смесей и возможность замены экспериментальных методов изучения при стандартных исследованиях. [10]
Вторжение воды так же влияет на состояние пластовой газоконденсатной системы, как и закачка газа; поэтому под коэффициентом охвата понимается отношение объема норового пространства, занятого закачиваемым газом и вторгшейся водой, к суммарному норовому объему, занятому углеводородами. [11]
В зависимости от стадии освоения месторождения и характеристики пластовой газоконденсатной системы изменяется методика исследования на газоконден-сатность. [12]
Если известен углеводородный состав конденсата, можно рассчитать фазовые равновесия пластовых газоконденсатных систем. Имеющиеся программы ЭВМ рассчитаны на то, что имеются данные о компонентных составах до СюН22 включительно. [13]
Можно рассчитать суммарные объемные коэффициенты, удельные объемы и плотности пластовых газоконденсатных систем, пользуясь рассмотренными в главе XVI газовыми законами, при условии, что жидкая фаза не занимает значительную часть объема системы. Обычно при пластовых давлениях и температурах для систем, состав которых характеризуется промысловым газовым фактором больше 1800 м3 / м3, наличие жидкой фазы в количестве 10 % от всего объема системы не дает ошибок больше 2 - 3 %, когда плотность дв5гхфазной смеси рассчитывается так, как если бы вся смесь находилась в однофазном состоянии. Это происходит потому, что парциальные объемы компонентов в жидкой фазе почти такие же, что и парциальные объемы тех же компонентов в паровой фазе. [14]
Существует много работ, касающихся использования констант равновесия для расчета поведения пластовых газоконденсатных систем. Однако эти авторы не приводят значений констант равновесия для применявшейся ими системы, определенных в лаборатории, поэтому нельзя сравнить данные поведения системы, полученные на основании расчета, с действительным ее поведением. Эти авторы считают, что отмеченные отклонения не связаны с отличием применяемых значений констант равновесия, взятых из соответствующих диаграмм, от их непосредственно замеренных значений для системы заданного состава при пластовых условиях. Возможно, что в некоторой степени эти отклонения объясняются все-таки неточностью принятых для расчета значений констант равновесия. [15]