Cтраница 1
Оптимальные системы заводнения являются очагово-избира-тельными системами. [1]
ПАВ при оптимальной системе заводнения, площадной ( пятиточечной), трехрядной и пятирядной. [2]
Итак, проблема определения оптимальной системы заводнения нефтяных месторождений растворами ПАВ может быть сформулирована как задача оптимального управления процессом разработки. [3]
Как показали теоретические исследования, для каждой нефтяной залежи может быть установлена своя оптимальная система заводнения, обеспечивающая наилучшие технико-экономические показатели. Однако для этого требуется доскональное знание особенностей геологического строения залежи, знание адресной информации о всех геолого-физических параметрах пласта для создания адекватной ему математической модели. На стадии составления технологической схемы разработки такая, или даже в какой-то мере подобная ей, информация отсутствует. Такими системами являются наиболее интенсивные. Поскольку при сопоставлении систем заводнения опереться на промысловый опыт невозможно: в отечественной ( и пожалуй, в мировой) практике не существует корректно поставленного эксперимента по разработке одного и того же объекта при различных системах заводнения, то единственно возможной базой для оценки следует признать результаты математического моделирования процесса. [4]
![]() |
Зависимость прибыли от плотности сетки скважин при обычном заводнении ( / и при заводнении с ПАВ ( / /. [5] |
Максимальное значение прибыли при обычном заводнении, равное 1 4 млн. руб., в рассматриваемом диапазоне изменения плотности сетки скважин достигается при оптимальной системе заводнения с 5 48 ra / скв. При заводнении с ПАВ также максимальная прибыль величиной в 3 3 млн. руб. достигается при оптимальной системе заводнения и плотности сетки 48 га / скв. Если рассмотреть остальные системы заводнения, то и для них в обоих случаях ( как при закачке обычной воды, так и воды с ПАВ) экономически наиболее эффективна самая разреженная сетка скважин - 48 га / скв. [6]
![]() |
Зависимость прибыли от плотности сетки скважин при обычном заводнении ( / и при заводнении с ПАВ ( / /. [7] |
Так, при цене на нефть 30 руб / т при обычном заводнении участка максимальная прибыль в размере порядка 10 млн. руб. может быть получена при оптимальной системе заводнения и плотности сетки, равной 10 - 11 га / скв. Закачка воды с добавкой ПАВ при оптимальной системе заводнения также обеспечивает максимально возможную прибыль в размере примерно 12 млн. руб. при плотности сетки скважин 11 - 12 га / скв. [8]
Нетрудно видеть, что при закачке раствора ПАВ плотность сетки скважин сильнее влияет на конечную нефтеотдачу, чем при вытеснении водой. При оптимальных системах заводнения плотность сетки влияет на нефтеотдачу в значительно меньшей степени, чем при площадных или рядных. В наибольшей мере конечная нефтеотдача зависит от этого параметра при разработке участка по пятирядной системе. При оптимальных системах заводнения конечная нефтеотдача зависит от S примерно в диапазоне от 18 до 48 га / скв, при S18 га / скв г ] практически не зависит т S. При применении же остальных рассматриваемых систем конечная нефтеотдача существенно зависит от плотности сетки при изменении S от 6 до 48 га / скв, причем наиболее резкое возрастание нефтеотдачи происходит при уплотнении сетки с 12 до 6 га / скв. [9]
Сравнительный анализ расчетов показывает, что чем на более поздней стадии проводятся мероприятия по регулированию разработки водоплавающих залежей путем изменения систем заводнения, тем ниже их технологическая и экономическая эффективность. Наиболее рациональным является осуществление оптимальной системы заводнения на ранней, начальной стадии разработки залежей. Вместе с тем применение методов регулирования и выбор рациональной системы заводнения, хотя и играют очень важную роль, все же они имеют весьма ограниченные возможности и не решают с достаточной полнотой проблему повышения эффективности заводнения водоплавающих залежей. [10]
![]() |
Зависимость прибыли от плотности сетки скважин при обычном заводнении ( / и при заводнении с ПАВ ( / /. [11] |
Так, при цене на нефть 30 руб / т при обычном заводнении участка максимальная прибыль в размере порядка 10 млн. руб. может быть получена при оптимальной системе заводнения и плотности сетки, равной 10 - 11 га / скв. Закачка воды с добавкой ПАВ при оптимальной системе заводнения также обеспечивает максимально возможную прибыль в размере примерно 12 млн. руб. при плотности сетки скважин 11 - 12 га / скв. [12]
& / ц 0 36 Д / сПз) можно применять любую из рассмотренных систем заводнения, так как все они, даже ячеистые, позволяют эксплуатировать нефтяную залежь при высоких темпах разработки. Однако при этом путем технико-экономических расчетов также следует выбирать оптимальную систему заводнения. Так как блоковые с меньшим числом рядов и площадные системы обеспечивают более высокую безводную нефтеотдачу, они могут оказаться экономически более целесообразными, чем многорядные блоковые и ячеистые системы. [13]
Наибольшей технико-экономической эффективностью обладают оптимальные системы разработки, обеспечивающие максимальные прибыль и текущую нефтеотдачу. Для их нахождения необходимо при фиксированном значении плотности сетки скважин определить оптимальную систему заводнения из решения задачи оптимального управления процессом разработки по критерию максимум текущей добычи нефти. Варьируя плотность сетки скважин, находим такое значение этого параметра, при котором достигается максимальная прибыль от разработки залежи. [14]
Опыт эксплуатации нефтяных месторождений Урало-Поволжья и Западной Сибири показывает, что достижение максимальной эффективности разработки нефтяной залежи возможно лишь в тесной увязке двух основных слагаемых системы разработки нефтяной залежи - системы заводнения нефтяной залежи и оптимальной плотности сетки скважин, причем установить принципы размещения и оптимальную плотность сетки скважин невозможно без учета влияния системы заводнения пласта. Поэтому при проектировании разработки нефтяного месторождения необходимо сначала определить для залежи оптимальную систему заводнения, а уже затем решать задачу определения оптимального размещения и плотности сежи скважин. [15]