Cтраница 2
Если предположить, что длина стабилизированной зоны мала, то мы придем к схеме поршневого вытеснения. На рис. 59, г предоставлены фотографии последовательного положения фронта вытеснения нефти водой с резким переходом от воды к нефти. Такая картина наблюдается в однородных пластах при небольшой разности между вязкостями воды и нефти. Резкий фронт перехода от нефти к воде наблюдается также в условиях эксплуатации нефтянных пластов и проявляется в виде интенсивного обводнения скважин. С математической точки зрения задача нтересна как одна из первых задач сопряжения функций. [16]
Если длина образца будет меньше стабилизированной зоны, то судить о коэффициенте за безводный ( безгазовый) период, с учетом переноса результата лабораторных исследований в естественные условия, невозможно. [17]
Когда интенсивное образование и развитие стабилизированной зоны нежелательно, целесообразно применять добавки ПАВ, увеличивающие скорость коалесценции капель и линз нефти в его водных растворах. [18]
С физической точки зрения под стабилизированной зоной следует понимать ту область водо-нефтяного контакта, в которой происходит непрерывное интенсивное изменение относительной насыщенности поро-вого пространства под действием капиллярных и гидродинамических сил. [19]
Авторы [92] считают, что фактически стабилизированная зона образуется очень быстро и с некоторой точки можно распределение описывать решением Баклея и Леверетта. [20]
![]() |
Значения птах ( по данным ВНИИ. [21] |
Примем, что допустимая относительная длина стабилизированной зоны х в опыте составляет 0 1 от общей длины образца. [22]
При выполнении требования, чтобы длина стабилизированной зоны была меньше длины модели, необходимо, как известно, выполнение критерия яг. [23]
Приведенные выше рассуждения справедливы, если ширина стабилизированной зоны L / ничтожна по сравнению с длиной системы. [24]
Чтобы получить из него распределение насыщенности в стабилизированной зоне, нужно учесть, что в этой зоне всем значениям s соответствует постоянная скорость распространения. [25]
Приведенные выше рассуждения являются справедливыми, если ширина стабилизированной зоны вблизи фронта вытеснения пренебрежимо мала по сравнению с полной длиной пласта. В практических случаях необходимо доказать, что это именно так и есть. Таким образом, j3Kan / является перепадом давления в стабилизированной зоне вблизи фронта вытеснения и зависит от скорости вытеснения. Если ж мало, то фронт вытеснения должен пройти большое расстояние, чтобы установился требующийся перепад давления, и стабилизированная зона будет широка. Если ( ж велико, то стабилизированная зона мала. [26]
При изучении относительной проницаемости в лабораторных условиях влияние длины стабилизированной зоны значительно уменьшается применением высокой скорости течения и более длинных образцов пород. [27]
Исследования показывают, что величина nj пропорциональна отношению длины стабилизированной зоны ко всей длине пласта. В условиях реальных коллекторов размер стабилизированной зоны очень мал по отношению к длине пласта, так как капиллярные силы, оказывающие значительное влияние на строение этой зоны незначительны по сравнению с внешними силами ( Др), вытесняющими нефть из пласта. В лабораторной модели при высоких значениях критерия nj это условие нарушается, капиллярные силы становятся господствующими и длина стабилизированной зоны становится сравнимой с длиной модели пласта. Следовательно, при этом мы имеем уже другой случай вытеснения, более близкий к процессу чистого капиллярного впитывания воды в пласт, а не вытеснение нефти под действием внешнего перепада давления, как это происходит в реальном коллекторе. [28]
В результате фронтальный скачок будет заменен на тонкую переходную стабилизированную зону с высоким градиентом насыщенности. [29]
При определении постоянной с следует иметь в виду, что стабилизированная зона сопрягается с решением Бакли - Леверетта, в котором капиллярные силы не учитываются. [30]