Спиновая система - отсчет - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
В технологии доминируют два типа людей: те, кто разбираются в том, чем не они управляют, и те, кто управляет тем, в чем они не разбираются. Законы Мерфи (еще...)

Спиновая система - отсчет

Cтраница 1


Используемая спиновая система отсчета тоже параллельно переносится вдоль лучей.  [1]

Кроме того, мы выберем определенную спиновую систему отсчета и тем самым исключим, наконец, инвариантность, необходимую для строгого применения модифицированного формализма спиновых коэффициентов.  [2]

3 Изотропный угол v 6u / & t на 3 ( есть угол между двумя на. [3]

Здесь n6 iAB, а спинор ов, необходимый для полной спиновой системы отсчета, мы выбираем произвольно.  [4]

Тогда v будет - 1, - 1 -скаляром, а и - 1, 1 -скаляром, и спиновая система отсчета ( ( И, IA) изменяется с перемещением Q так, как говорилось выше. Нас будут интересовать р, - скаляры, определенные на У, и в частности их свойства, инвариантные относительно собственных вращений сферы ЗР ( ограниченных движений при действии группы Пуанкаре на М, оставляющих неподвижными как L, так и N), а также свойства, инвариантные относительно конформных движений сферы SP. N, a SP отождествляется с пространством образующих конуса JV. Как и ранее, мы называем величину s ( l / 2) ( p - q) спиновым весом, а бустовый вес 6 ( 1 / 2) ( р q) теперь интерпретируется либо как 6 w ( если точка L остается фиксированной), либо как & - w ( если фиксирована точка N), где w будет конформным весом.  [5]

Из нескольких возможных вариантов мы выбрали именно этот, чтобы в дальнейшем наши обозначения согласовались со стандартным выражением для спиновой системы отсчета в пространстве Минковского.  [6]

Выберем коэффициент v так, чтобы выполнялись условия vQ - - 0 в точке Р, поскольку в этом случае две спиновые системы отсчета будут согласованы в Р в том смысле, что ОА ОА и И SE И.  [7]

Все эти канонические формы, кроме случая 211, по существу идентичны формам, которые установил Петров ( 1954 г.) прямыми тензорными методами. Нетрудно найти изменение спиновой системы отсчета, при котором достигается этот результат.  [8]

Мы используем модифицированный формализм, так что выбор полотнищ флагов ОА и И несуществен. Следовательно, не имеют значения топологические ограничения, необходимые для построения гладкого поля полотнищ флагов. Продолжив гладкое поле спиновых систем отсчета в окрестность поверхности у в JC, мы находим, что справедливо следующее предложение.  [9]

Лоренца, отличающееся от тождественного, оставляет инвариантными в точности два изотропных направления, которые могут совпадать. Фщв) изотропный), мы называем преобразование Лоренца изотропным вращением. Если же два ГИН различны, их можно использовать в качестве флагштоков спиновой системы отсчета, по отношению к которой спинор дВ будет диагональным.  [10]

Формулой (9.7.22) доказывается сделанное в § 1 утверждение о том, что конформный множитель вдоль любой изотропной геодезической изменяется обратно пропорционально ее аффинному параметру. При этом rQ - - A - l, но выражение (9.7.22) позволяет значительно детальнее проанализировать поведение конформного множителя. Разумеется, можно выбрать масштаб параметра так, чтобы получить значение А 1, если в этом, конечно, есть необходимость. Не менее интересно, что то же эйнштейновское условие (9.6.21) исключает второй возможный источник логарифмических членов, теперь уже при сравнении двух спиновых систем отсчета, к которому мы сейчас и перейдем.  [11]

Может возникнуть мысль, что здесь существует очевидный выбор: считать спин-вектор неизменившимся, если его флаг переносится параллельно самому себе по контуру у. Разумеется, тем самым мы допустили бы некоторый произвол, но суть проблемы не в этом. Рассмотрим изотропный флаг с флагштоком вдоль у: этого вполне достаточно, ибо если есть один ненулевой спин-вектор, определенный вдоль у, то его можно дополнить до спиновой системы отсчета вдоль у и все такие наборы, полученные в результате дополнения исходного спин-вектора до полной спиновой системы отсчета, непрерывно деформируемы друг в друга.  [12]

Может возникнуть мысль, что здесь существует очевидный выбор: считать спин-вектор неизменившимся, если его флаг переносится параллельно самому себе по контуру у. Разумеется, тем самым мы допустили бы некоторый произвол, но суть проблемы не в этом. Рассмотрим изотропный флаг с флагштоком вдоль у: этого вполне достаточно, ибо если есть один ненулевой спин-вектор, определенный вдоль у, то его можно дополнить до спиновой системы отсчета вдоль у и все такие наборы, полученные в результате дополнения исходного спин-вектора до полной спиновой системы отсчета, непрерывно деформируемы друг в друга.  [13]



Страницы:      1