Неавтоматизированная система - управление
Cтраница 1
Неавтоматизированная система управления обладает рядом существенных недостатков: неспособность достаточно оперативно координировать на большой площади боевое применение активных средств ПВО против массовых налетов авиации; невысокая пропускная способность системы; значительные затраты времени на обнаружение целей, переход к их сопровождению и перехват. [1]
В неавтоматизированной системе управления эту спецификацию составляет тот отдел, которому это поручено на данном предприятии ( ОГК, ОГТ, ПДО или ПЭО), либо каждый отдел разрабатывает ее сам по себе. Создание такого документа и внесение в него текущих изменений вручную представляет очень трудоемкую работу и должно осуществляться централизованно. [2]
В неавтоматизированной системе управления подготовка данных об управляемых объектах, пересылка сведений в вышестоящий орган, учет, обработка, обобщение и другие операции проводятся в основном вручную или с использованием простейших средств оргтехники. Автоматизация некоторых этих операций дает небольшой эффект, так как в целом в процессе управления сохраняются узкие места. [3]
Для документооборота, рассчитанного на неавтоматизированную систему управления, как правило, характерна большая избыточность, которую при внедрении средств автоматизации можно сократить на один-два порядка. [4]
Вряд ли можно предположить, что неавтоматизированные системы управления имеют противоположную целенаправленность, но тем не менее этот момент чрезвычайно актуальный и должен быть отражен. Тогда определение АСУ может быть следующим: автоматизированная система управления предприятием, организацией, объединением, министерством или ведомством представляет собой систему управления с автоматизированной обработкой экономической информации, обеспечивающей наиболее эффективное управление производствами и экономическими процессами в современных условиях научно-технической революции. [5]
Учитывая высокую трудоемкость проектирования и невозможность скачкообразного перехода от неавтоматизированной системы управления к автоматизированной, внедрение АСУ осуществляется по частям - очередям создания АСУ. Наиболее важное значение для дальнейшего развития АСУ и соответствующего восприятия системы заказчиком ( будущими пользователями) имеет выбор задач первой очереди. Как указывалось ранее, этот выбор осуществляется на стадии разработки технического проекта в процессе распределения задач по очередям создания АСУ. [6]
Ввиду того что обследуемый объект обладает, как правило, неавтоматизированной системой управления, циркулирующая в нем информация зафиксирована в виде бумажных документов. [7]
Из данного определения АСУП следует, что она является развитием существующих неавтоматизированных систем управления действующих предприятий. Высокий уровень автоматизации отличает АСУП от локальной автоматизации, охватывающей одну или несколько задач управления. Одним из примеров локальной автоматизации может служить автоматизация внут-рисменного учета и регулирования хода производства. [8]
При разработке конкретной системы обычно создают свою систему показателей для проведения дальнейшей работы, получаемых в результате обследования неавтоматизированной системы управления объектом. Поэтому трудно рекомендовать единую форму сбора материалов, пригодную для всех АСУ. [9]
Возможность применения в АСУ высокопроизводительных вычислительных средств с весьма емкими накопителями информации в виде современных ЦВМ должна привести к заметному изменению структуры АСУ по сравнению с существующими неавтоматизированными системами управления. Однако практически невозможно построить оптимальную структуру АСУ исходя только из анализа статистики входной и выходной информации, циркулирующей между предприятием как объектом управления, внешним миром, заводо-и цеховыми управлениями. Это объясняется слишком большими объемами информации, вследствие чего появляется необозримое количество вариантов структур, подлежащих сравнению. [10]
Во-первых, не всем должностным лицам разрешается знать все сведения и выполнять все работы. В традиционных ( неавтоматизированных системах управления; такое ограничение осуществляется организационно. Дела, содержащие такие сведения, хранятся в определенных местах, и к ним допускаются только определенные должностные лица. [11]
В существующих системах управления хозрасчетные показатели подразделений планируются и учитываются по периодам, совпадающим с периодической отчетностью предприятия: кварталам, месяцам. Этот порядок удобен в неавтоматизированных системах управления, когда общезаводской график производства просто распределяется по цехам. Такие планы цехам являются лишь ориентиром для организации работ, но не могут быть руководством к действию вследствие их частых изменений. Изменения в планах цехов чаще всего вызываются нарушениями выполнения планов смежными подразделениями. Если план нарушается подразделениями, поставляющими данному цеху материально-производственные ресурсы, то цех не может выполнить план по причинам, от него не зависящим. [12]
Изложенные в статье принципы могут быть использованы при разработке других подсистем автоматизированной системы управления качеством, а также всей системы в целом. Возможно, разумеется, использование изложенного подхода к неавтоматизированной системе управления качеством. [13]
Уже из предыдущего параграфа виден ряд преимуществ АСУ, созданных на базе ИСУП, перед неавтоматизированными системами управления. [14]
 |
Изменение систем сбора и обработки информации при использовании АСУ. [15] |
Страницы: 1 2