Cтраница 1
Рассмотренная система уравнений разрешима относительно моментов переключения, так как число неизвестных равно числу уравнений. При стыковании решений дифференциальных уравнений получается ( п2 п) неизвестных, из них п2 - неизвестных постоянных интегрирования, п - неизвестных моментов переключения. Но также получается и ( п2 п) уравнений. Для каждого момента составляется п уравнений. Таким образом, всего будем иметь ( п 1) 2 п уравнений, которых достаточно для исключения постоянных интегрирования и определения моментов переключения. [1]
Рассмотренная система уравнений позволяет получить обобщенную параметрическую диаграмму жаропрочности для оценки характеристик прочности и пластичности при ползучести по заданным условиям работы материала: рабочей температуре и ресурсу. [2]
Рассмотренная система уравнений представляет собой математическую модель процесса десубли ации в потоке газовэвеси. [3]
Рассмотренные системы уравнений позволяют моделировать переходные процессы в МВУ с учетом изменений коэффициентов уравнений от температур, концентраций и уровней. [4]
Из рассмотренной системы уравнений могут быть получены различные частные варианты. [5]
![]() |
Структура мостовой схемы. [6] |
Если рассмотренную систему уравнений отразить в виде структурной схемы, то получим схему для трех связанных уравнений, анализ которой показывает, что для рассматриваемого контура структурными преобразованиями или аналитически, на основе уравнения ( 8 - 13), можно решить большое число дополнительных задач, которые возникнут при изучении четырехполюсников. [7]
Решим рассмотренную систему уравнений, используя схему главного элемента и проводя вычисления с точностью до четырех значащих цифр. [8]
При AzY0 рассмотренная система уравнений вырождается в систему, отвечающую собственной разупорядоченности и исследованную в предыдущем разделе. Поэтому случай равнова-лентной примеси, ZFZM, не приводит к новым решениям; влияние равновалентной примеси сводится лишь к искажению различных энергетических параметров и в рамках излагаемой здесь теории игнорируется. [9]
Аналитическое решение рассмотренных систем уравнений встречает значительные трудности даже при Р - const, поэтому рекомендуется применение численных методов решения при соответствующем преобразовании системы уравнений. [10]
Кроме того, рассмотренная система уравнений АД удоб - ia тем, что позволяет эффективно использовать блочный тринцип построения цифровых моделей, при котором в па - 1яти вычислительной машины хранятся лишь отдельные годули, оформленные в виде подпрограмм, а их объедине-ие в единую программу, предназначенную для решения онкретной задачи, осуществляется специальной управ-яющей программой. [11]
Поскольку аналитическое решение рассмотренной системы уравнений затруднительно, общий вид зависимости для расчета процесса адсорбции находился нами методами теории подобия. [12]
При выборе метода для решения рассмотренной системы уравнений следует учитывать, что матрица коэффициентов получается симметричной и положительно определенной и имеет большое число нулевых элементов. [13]
Как видно из ( 1а), экономическое содержание рассмотренной системы уравнений сводится к тому, чтобы суммировать количество живого и овеществленного труда, прямо или косвенно затраченного на 1 рубль продукции на всех стадиях общественного производства. [14]
Неизвестными величинами являются V и v, или L и 1 в зависимости от того, какая из двух рассмотренных систем уравнений используется для решения задачи. [15]