Cтраница 4
![]() |
Энерготехнологическая система агрегата синтеза аммиака. [46] |
Пар, получаемый в котлах-утилизаторах в линиях технологических потоков ( 4 и 5 на рис. 6.46) и в дополнительном котле, собирается в паросборнике 2 и оттуда распределяется на паровые турбины - приводы компрессоров. Таким образом, производство аммиака становится автономным по энергетическому пару, но для его выработки, используя свои вторичные энергетические ресурсы, потребляет также дополнительное количество топлива - природного газа. Такая схема обеспечения производства энергией и есть энерготехнологическая система. [47]
Производство этиленоксида этим методом имеет высокую экономичность и по показателям превосходит способ, основанный на применении воздуха. Осуществлена эффективная система утилизации тепла, отсутствуют вредные выбросы в окружающую среду. Нередко это производство комбинируют с получением этиленгликоля в единую энерготехнологическую систему, что еще более повышает экономичность синтеза. [48]
Производство оксида этилена этим методом имеет высокую экономичность и по показателям превосходит способ, основанный на применении воздуха. Осуществлена эффективная система использования тепла, отсутствуют вредные выбросы в окружающую среду. Нередко это производство комбинируют с получением этн-ленгл 1коля в единую энерготехнологическую систему, что еще более повышает экономичность синтеза. [49]
![]() |
Технологическая схема высокотемпературной конверсии мазута. [50] |
Некоторое отличие состоит в более высокой температуре конвертированных газов и наличия в них сажи. Поэтому котел-утилизатор выполняют в едином агрегате с конвертором, а во избежание отложений сажи большей частью применяют котлы газотрубного типа. В них генерируется пар давлением до 14 МПа; его используют в энерготехнологических системах. [51]
В процессе работы промысла наблюдаются суточные, месячные и сезонные колебания добычи газа. В большей мере эти колебания характерны для месторождений, находящихся вблизи крупных центров газопотребления. Это позволяет говорить о необходимости проведения как внутримесячного, так и внутри-суточного управления режимами работы энерготехнологических систем подобных газопромыслов в том случае, когда динамические характеристики оборудования позволяют это делать. [52]
Естественно, что при выборе оптимальных средств обустройства промыслов необходимо кроме величин функционалов учитывать влияние энергетических установок на биосферу, а также социальные факторы. Изменение суммарной величины депрессии и потерь давления в скважинах приводит к изменению приведенных затрат ДКС, так как при этом меняются эксплуатационные затраты и сроки ввода капиталовложений ДКС. Таким образом, следующим этапом решения проблемы оптимизации должно быть отыскание оптимального варианта разбуривания месторождения с учетом влияния его на экономические показатели энерготехнологической системы промыслов. [53]