Cтраница 3
Из приведенных в этой главе данных следует, что при помощи описанных выше и аналогичных им методов можно с высокой точностью определить величину дозы в некоторых средах, используемых в качестве дозиметрических систем. При этом доза может быть измерена в различных точках облучаемого объема, что имеет важное значение для оценки равномерности облучения. Данные о величине дозы в дозиметрической системе путем несложных пересчетов могут быть распространены на исследуемую среду. [31]
В настоящее время некоторые химические дозиметры достаточно хорошо изучены, на технические требования к ним составляются или готовятся к разработке нормативные документы. Некоторые дозиметрические системы требуют еще изучения, однако показана принципиальная возможность такого подхода к их метрологическому обеспечению. [32]
Так, например, опиеан образец химического дозиметра, позволяющего по изменению окраски кислотно-основного индикатора определять дозы от 4650 до 56000 эрг / г. Для заполнения дозиметра применяется насыщенный водный раствор трихлорэтилена, содержащий индикатор феноловый красный. Такая дозиметрическая система достаточно устойчива при хранении и термически стабильна. [33]
Многочисленные исследования, направленные на разработку химических дозиметров, показали, что могут быть предложены такие дозиметрические системы, в основном жидкостные, в которых радиационно-химический выход реакций достаточно стабилен. Для этих дозиметрических систем выход реакции может быть определен с помощью эталонных мер поглощенной дозы. Следует отметить, что погрешность измерения поглощенной дозы с помощью некоторых таких дозиметрических систем достаточно мала, поэтому они могут быть использованы в качестве образцовых средств измерения. [34]
В случае цериевого дозиметра G ( Ce3) мало зависит от энергии тяжелых заряженных частиц. Эта особенность цериевой дозиметрической системы делает перспективным ее использование при дозиметрии потоков тяжелых заряженных частиц. [35]
При проведении дозиметрии импульсного излучения необходимо строго соблюдать геометрию опытов. Ячейка с дозиметрической системой, а затем с исследуемым объектом должна находиться всегда в одном и том же положении относительно источника излучения. Очень важно также, чтобы диаметр пучка при входе его в ячейку был одинаковым во всех опытах. В противном случае эффективный облученный объем, а значит, и средняя мощность дозы в нем при равном токе пучка будут изменяться от опыта к опыту, что, естественно, исказит результаты эксперимента. Очевидно, за выполнением этого условия необходимо наиболее строго следить, когда диаметр пучка меньше диаметра ячейки. [36]
Предпосылкой применимости какого-либо химического метода измерения дозы надо считать, очевидно, наличие по возможности простой связи выхода данной реакции с поглощенной энергией излучения. Согласно этому от дозиметрической системы ( если она в действительности является измерительной системой, а не только более или менее количественным индикаторным устройством) требуется, чтобы ее изменение было строго пропорционально поглощенной энергии излучения. [37]
В настоящее время предложено и используется большое число дозиметрических систем, которые пригодны в определенных интервалах доз, но ни одна из них не получила такого широкого распространения, как дозиметр Фрике и цериевосульфатная система. В табл. 4.9 приведены некоторые дозиметрические системы и их характеристики. [38]
Любая дозиметрическая система, согласно [18, 21], должна удовлетворять определенным требованиям. Кроме того, 7) дозиметрическая система должна быть стабильной как до, так и после облучения; 8) аналитические методы для определения химического превращения должны быть простыми и быстрыми; 9) необходимо, чтобы для приготовления дозиметра возможно было использовать реактивы обычной степени чистоты. [39]
В первые послевоенные годы было опубликовано большое число работ, касающихся химических методов дозиметрии ионизирующих излучений. Мы не имеем возможности подробно рассмотреть все предложенные дозиметрические системы. Миндера [20] и др., где приведено детальное описание большинства химических дозиметров. [40]
В табл. 5 приведены рассчитанные значения массовых коэффициентов истинного поглощения у-лучея Со60 и тормозных способностей по отношению к электронам с энергиями 0 3 и 1 5 Мэв ряда полимерных материалов. Ниже рассматривается применение некоторых из них в качестве дозиметрических систем. Для сравнения приводятся соответствующие характеристики ферросульфатного раствора, широко применяемого в химической дозиметрии. [41]
Рассмотренная классификация основана на уровнях и видах радиации, определяемых той или иной системой. В основу классификации возможно также положить агрегатное состояние дозиметрической системы. Описаны дозиметрические системы на основе газов, жидкостей и твердых соединений. К первому типу относятся ацетиленовая дозиметрическая система и система, состоящая из газообразной закиси азота; ко второму - водные растворы, гели, индивидуальные жидкие соединения и смеси жидкостей и, наконец, к третьему - пластмассы, разнообразные стекла, щелочно-галоидные кристаллы. [42]
В радиационно-химических исследованиях дозиметрические опыты проводят, как правило, в тех же ячейках или сосудах, что и дальнейшие опыты по изучению радиолиза той или иной системы. После облучения с помощью подходящего аналитического метода определяют количество химического превращения в дозиметрической системе и рассчитывают сначала величину дозы, поглощенную этой системой, а затем величину дозы, поглощенную исследуемой системой. [43]
Облучая ускоренными электронами с энергиями 1 0 - 1 4 Мэв отвержденные эпоксидные смолы, Бейнэ [293] наблюдал, что с ростом дозы меняется окраска смол. Это свойство эпоксидных смол, а также отсутствие влияния на изменение цвета атмосферы, мощности дозы и температуры до 50 С позволяют применять отвержденные смолы в качестве дозиметрических систем для доз от 105 до 109 рад при мощности доз от 104 до 2 105 рад / сек. [44]
Радиационно-химические реакции, применяемые с дозиметрическими целями, должны удовлетворять ряду требований. К ним относятся: а) постоянство величины радиационного выхода в заданном интервале доз; б) его независимость от изменений вида и энергии излучения мощности дозы и температуры; в) радиационное подобие дозиметрической системы и исследуемой среды; г) устойчивость дозиметрической системы к действию света и кислорода воздуха; д) возможность применения простых и, вместе с тем, достаточно точных методов определения концентрации образующегося продукта. [45]