Cтраница 2
Существуют противоречивые мнения по вопросу правомерности проведения многосторонних взаимозачетов. Согласно одной позиции, многосторонние взаимозачеты незаконны. [16]
Противоречивые мнения на практике возникают по вопросу о правомерности проведения многосторонних взаимозачетов. [17]
На основании данной позиции можно сделать вывод о том, что вследствие незаконности многосторонних взаимозачетов отнесение сумм НДС к зачету в результате проведения данной операции неправомерно. [18]
На основании данной позиции делается следующий вывод. Поскольку многосторонние взаимозачеты незаконны, отнесение сумм НДС к зачету в результате проведения данной операции неправомерно. [19]
Существуют противоречивые мнения по вопросу правомерности проведения многосторонних взаимозачетов. Согласно одной позиции, многосторонние взаимозачеты незаконны. [20]
В-третьих, если согласиться с позицией налоговых органов, то необходимо сделать вывод не только о неправомерности отнесения сумм НДС к зачету, но и о неправомерности исчисления налогов с реализации. Иными словами, признание многостороннего взаимозачета недействительным повлечет за собой неблагоприятные для бюджета последствия. [21]
Другой вариант, напротив, предполагает прямое участие центрального банка в расчетах в качестве одной из сторон. Этот вариант может применяться тогда, когда клиринговая организация производит многосторонний взаимозачет требований и обязательств участников. В данной модели урегулирование позиций участников осуществляется не против клиринговой организации, а против центрального банка. Таким образом, применение метода новэйшн организуется с участием центрального банка. [22]
Иными словами, многосторонний взаимозачет такжеявляется договором. Однако при бартере предметом договора является встречная поставка товара ( работ, услуг), а при заключении договора о многостороннем взаимозачете - погашение круговой задолженности. [23]
Другими словами, многосторонний взаимозачет также является договором. Однако при бартере предметом договора является встречная поставка товара ( работ, услуг), а при заключении договора о многостороннем взаимозачете - погашение круговой задолженности. [24]
В том случае, когда между различными предприятиями существует целая цепочка односторонней задолженности ( А должно Б, Б должно В, В должно Г, Г должно А), провести двусторонний взаимозачет невозможно, так как нет встречной задолженности. Однако если в данных условиях все предприятия согласны на проведение многостороннего взаимозачета, то заключать дополнительно соглашения об уступке права требования ( переводе долга) нет необходимости. [25]
В том случае, когда между различными предприятиями существует целая цепочка односторонней задолженности ( А должно Б, Б должно В, В должно А), провести двусторонний взаимозачет невозможно, поскольку нет взаимной задолженности. Однако если в данных условиях все предприятия согласны на проведение многостороннего взаимозачета, то заключать дополнительно соглашения об уступке права требования ( переводе долга) не надо. [26]
В том случае, когда между различными предприятиями существует целая цепочка односторонней задолженности ( А должно Б, Б должно В, В должно Г, Г должно А), провести двусторонний взаимозачет невозможно, поскольку нет встречной задолженности. Однако если в данных условиях все предприятия согласны на проведение многостороннего взаимозачета, то заключать дополнительно соглашения об уступке права требования ( переводе долга) нет необходимости. [27]
Проведение операций взаимозачета в настоящее время для многих предприятий является практически единственным способом осуществления расчетов с контрагентами. Однако на практике не всегда есть возможность проведения взаимозачетов ввиду отсутствия встречной задолженности. Существует три способа создания встречной задолженности: путем уступки права требования, перевода долга, проведения многостороннего взаимозачета. [28]
Как уже отмечалось, платежи могут проводиться на валовой либо на чистой основе. В конце периода проводятся расчеты только по взаимно зачтенным обязательствам. Такой взаимозачет сумм кредиторской и дебиторской задолженности может иметь место между двумя ( двусторонний взаимозачет) или тремя и более ( многосторонний взаимозачет) сторонами. [29]
Отметим, что некоторые представители налоговой службы возражают против законности данной операции. По их мнению, предприятие не может поставить к зачету НДС по товарно-материальным ценностям, поскольку они будут считаться неоплаченными. По нашему мнению, подобный подход неверен. Проведение многостороннего взаимозачета не противоречит нормам гражданского законодательства. [30]