Cтраница 1
Российская ситуация демонстрирует нам переплетение традиционных и харизматических способов обоснования легитимности власти при крайней неразвитости рациональных обоснований. [1]
Российская ситуация демонстрирует нам переплетение традиционных и харизматических способов обоснования легитимности власти при крайней неразвитости рациональных обоснований. В ходе перестройки, как известно, сформировался проект перехода к правовому государству, который, безусловно, не учитывал не только сложностей политических преобразований, но главным образом не считался со сложившимися стереотипами восприятия власти массовым сознанием. [2]
Специфическая российская ситуация состоит в том, что самые убыточные и бесперспективные предприятия могут иметь значительные суммы дебиторской задолженности бюджетного происхождения: неоплаченные оборонные заказы, отопление заводскими котельными социальных объектов, принадлежащих муниципальным властям, проживание в заводских общежитиях воинского контингента и проч. Поэтому управление дебиторской задолженностью одинаково актуально для прибыльных и убыточных предприятий. [3]
В российской ситуации различие между этими конфликтами видно при сопоставлении вопросов суверенитета той или иной республики или вновь образовавшегося суверенного государства и проблем обеспечения этих государств энергетическими ресурсами. [4]
Рассматривая российскую ситуацию, важно указать и на четвертый источник конфликтов в современной практике общественных отношений. Речь идет о таких ценностях, как уважение и самоуважение, компетентность, профессионализм, представительность, признание, нравственные качества личности. Если все свести только к предыдущим трем источникам конфликтов, то получается довольно безрадостная картина почти непременного утверждения зла и порока, разрушения нравственного начала в обществе. [5]
Таким образом, в российской ситуации следует устранить три фактора, препятствующих формированию метрополисов на территории страны: московская гиперцентрализация, раздробленность российского экономического пространства и политический риск. [6]
Необходимость обстоятельного разговора на эту тему порождена, в том числе, текущей российской ситуацией и нашим тяжелым идейным наследством как частью этой ситуации. [7]
Дворянство, составлявшее большую часть в этом новом поколении общественной оппозиции, участвовало в политической жизни не в качестве социальной группы, выступающей за свои интересы, а как внеклассовое образование, борющееся за всеобщее благо, каким оно себе его представляло. Подобная характерно российская ситуация вела к двум основным следствиям. [8]
Ключевым моментом динамичного развития экономики России является эффективное коммерческое использование результатов R & D, созданных в университетах и научных центрах. Специфика российской ситуации состоит в резком расхождении между высоким научно-техническим потенциалом для инноваций и крайне низким показателем коммерческого использования результатов R & D. Одна из главных причин такой ситуации заключается в отсутствии достаточного количества квалифицированных специалистов, владеющих основами предпринимательской деятельности в научно-технической сфере, знаниями, навыками эффективного трансфера и коммерциализации технологий. [9]
Высшей ценностью провозглашается национальный интерес, который рассматривается как основа ответственной внешней политики, имеющая безусловный приоритет перед ценностями демократии. Дающая концепция исходит км геополитического описания российской ситуации, делая н нем сильный алармистский акцент. Ее исходным пунктом выступает бескомпромиссное осуждение разрушения СССР, которое квалифицируется как историческое преступление. [10]
Главной проблемой нашего общества является все более очевидное деление на богатых и бедных, социальное расслоение. Это чрезвычайно глубокий, серьезный процесс, меняющий лицо общества. Специфика российской ситуации состоит в том, что на грани бедности и за ее чертой оказались вполне благополучные в социальном плане люди, среди которых много специалистов с высшим образованием. [11]
Коммерциализация технологий - процесс, состоящий из многих звеньев: от научной идеи до прибыли внедряющего эту идею предприятия и выигрыша потребителя. На этом пути задействованы ( или должны быть задействованы) разные участники, различающиеся ролью и соответствующей мотивацией. Основной проблемой российской ситуации является отсутствие какой-либо координации участников процесса коммерциализации, а также отсутствие ряда необходимых звеньев инфраструктуры, без которых достижение успеха может рассматриваться скорее как случайность. [12]
Каждый вариант имеет свои преимущества и недостатки. В условиях значительной неопределенности условий развития компаний ( чем существенно отличается российская ситуация) довольно трудно остановиться на каком-то одном методе. Скорее главную роль играет стратегическая оценка ситуации руководителями данной компании ( основанная, в частности, на собственном опыте работы в конкретных условиях), а также оценка возможных изменений основных внешних ( по отношению к компании) факторов и условий. [13]
В исследованиях обращают внимание на то обстоятельство, что происхождение российских капиталистов во многом определило особенности их сознания и поведения. Сохраняющиеся аппаратные качества позволяют ориентироваться в сложной российской ситуации, что делает их конкурентоспособными. Но, как отмечает Р.В. Рывки - на, иных кандидатов в капиталисты в России не было. [14]
В развитых странах источников первичной информации, как правило, довольно много ( правительственные публикации, торговые ассоциации, маркетинговые исследовательские фирмы, исследования компании, торговая пресса, справочные книги, базы данных. WWW - Home pages), многие из них бесплатны и легкодоступны через компьютерные сети. К сожалению, в России дело обстоит хуже. Мы имеем несколько информационных баз документов, наиболее известны из которых Консультант плюс и Гарант, несколько баз с информацией о предприятиях, например WA - регистр, есть доступ к патентным базам, а вот собственно информация о российском рынке мала ( исследований в этой области делается мало, и результаты их. Более того, нестабильность российской ситуации редко позволяет имеющиеся результаты интерполировать даже на ближайшее будущее. Может быть поэтому более важное значение приобретают прямые методы сбора информации - полевые исследования. [15]