Cтраница 2
В более поздних работах авторов модели КЗ [ Шенк, 19756; Виленски, 1977 ] содержатся упоминания об использовании сценариев для установления причинной взаимосвязи между предложениями входного текста. [16]
По определению известного гидрохимика О. А. Алекина [1, 2] современная гидрохимия - наука, изучающая химический состав природных вод и его изменение во времени и пространстве в причинной взаимосвязи с химическими, физическими и биологическими процессами, протекающими в окружающей среде. При изучении атмосферных и минеральных вод, озерной и морской воды гидрохимия тесно соприкасается с геохимией, биохимией, минералогией, почвоведением, гидрогеологией, гидрологией, океанологией, бальнеологией, климатологией и другими науками. [17]
Для выделения минимальных типовых структурных элементов необходимо в каждой конкретной цепи воздействие-система-результат выделить в системе такие структурные единицы, которые по отдельности или в совокупности сохраняют ту же причинную взаимосвязь между воздействием и его результатами. Несомненно, что такая задача может быть решена только приближенно, в некоторых случаях возможно и вообще не решена. [18]
Эти выводы возвращают нас к старому вопросу, впервые сформулированному Кантом: вытекает ли наш метод познания мира как упорядоченного и структурно организованного в пространстве и во времени с учетом причинных взаимосвязей и прочего из объективной внутренней природы самого мира или он налагается на мир нашим собственным рассудком. [19]
Будем - называть x ( t) воздействием, a y ( t) - откликом, подчеркивая этим то, что x ( t) и y ( t) находятся между собой в причинной взаимосвязи. [20]
Завершая рассмотрение фрейм-проблемы, отметим, что эта проблема существует в любом представлении знаний ( как в декларативном, так и в процедурном) и что ее универсального эффективного решения не может существовать, так как решение этой проблемы состоит в том, чтобы вскрыть и адекватно представить причинные взаимосвязи, существующие в конкретной проблемной области. [21]
Основная цель информационной системы учета и калькулирования себестоимости продукции - определение фактической суммы затрат на производство по их элементам и статьям расходов, исчисление себестоимости отдельных видов продукции и осуществление контроля за выполнением плана по ее снижению; определение объема выпуска продукции, ее ассортимента и качества, осуществление контроля за выполнением плана по выпуску продукции; оперативный учет затрат на производство по местам их возникновения и выявление отклонений от норм в разрезе причин и виновников; определение результатов хозрасчетной деятельности отдельных производственных подразделений ( цехов, хозяйств, участков и бригад) на основе системного бухгалтерского, оперативного и статистического учета; раскрытие причинной взаимосвязи технико-экономических показателей ( использования оборудования и других основных фондов, оборотных средств, снижения материалоемкости и трудоемкости продукции, рационального использования полуфабрикатов в производстве, экономической эффективности внедренных в производство организационно-технических мероприятий и др.) и измерение их влияния на синтетические показатели, характеризующие основную деятельность предприятий; выявление резервов сокращения материальных и трудовых затрат; определение тенденций экономических процессов ( снижения материалоемкости, трудоемкости, себестоимости продукции и др.), происходящих в данной отрасли промышленности. [22]
Существует как причинная взаимосвязь, так и заметное различие между неопределенностью, с одной стороны, и монополией, с другой стороны, в качестве источников прибыли. Причинная взаимосвязь проявляется в том, что предприниматель может снизить неопределенность или по крайней мере смягчить ее последствия путем достижения монопольной власти. [23]
Признание случайного характера событий не означает отсутствия причинной взаимосвязи между ними. Причинная взаимосвязь событий универсальна, а характер детерминированности может быть различным, в частности детерминированность может быть лишь статистической. [24]
Интуитивное прогнозирование использует только анализ наблюдений прошлого периода: объема продаж, прибыли и денежного потока. При этом не предпринимаются попытки объяснить причинные взаимосвязи, которые лежат в основе модели прогнозирования. [25]
Однако данные корреляции вряд ли показывают истинные причинные взаимосвязи. Напротив, данные взаимосвязи вероятнее всего были ложными, что свидетельствует об их случайном характере. Если нет оснований считать, что выявленная зависимость имеет объективную основу, то не стоит ожидать, что эта зависимость сохранится в будущем. [26]
Принципы системности, многопричинности, иерархичности и декомпозиции составляют методологическую основу анализа опасностей. Главной целью анализа опасностей является установление причинных взаимосвязей, приводящих к аварии, и отыскание профилактических мероприятий. [27]
Разумным объяснением определительных связей, фактов мира и фактов области является простое объявление соответствующих правил, выражающих эти зависимости. Более сложные обоснования требуются в случае причинных взаимосвязей. Это правило MYCIN не указывает причины, которые лежат в его основе. Таких причин две: 1) данное лекарство откладывается в растущих костях ребенка; 2) лекарство приводит к почернению зубов. Итак, в MYCIN отсутствует обоснование причин, связывающих предпосылку и заключение данного правила. [28]
В книге специалистов по промышленной безопасности представлены результаты анализа аварий и несчастных случаев, произошедших при строительстве объектов, разработке и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений в период 1998 - 2000 годов. Для каждого случая логико-графическим методом проведен анализ причинных взаимосвязей между произошедшим событием и исходными отказами. В необходимых случаях приведены иллюстрации. Представлены данные о нарушениях требований безопасности. Приведены статистические данные об общем уровне и причинах аварийности и производственного травматизма. [29]
В книге специалистов по промышленной безопасности представлены результаты анализа аварий и несчастных случаев, произошедших на нефтепроводах, нефтепродуктопроводах и конденсато-проводах, а также на газопроводах, насосных и компрессорных станциях в период 1998 - 2001 годы. Для каждого случая логико-графическим методом проведен анализ причинных взаимосвязей между произошедшим событием и исходными отказами. Представлены данные о нарушениях требований безопасности; Приведены статистические данные об общем уровне и причинах аварийности и производственного травматизма. [30]