Указанная скважина

Cтраница 2

Сверхглубокая эксплуатационная скважина 34 / 10 - В29 на месторождении Гуллфакс Уэст. [16]

Первоначально отклонение ствола указанной скважины начали с глубины 200 м при следующей компоновке низа бурильной колонны: долото диаметром 394 мм; турбобур Т12МЗБ - 240; кривой переводник, изготовленный из 203-мм УБТ, с углом изгиба 2 30; УБТ диаметром 203 мм, длиной 12 м и бурильные трубы диаметром 140 мм. [17]

Разделение добычи нефти из указанных скважин по пластам, производимое по совокупности геолого-промысловых признаков - гид-ропроводности, каротажной характеристике, дебитомет-рии - также представляет дискуссионную задачу. Она усложняется малым удельным весом дебитометрии и значительной изменчивостью геолого-геофизической характеристики пластов в скважинах. [18]

До спуска фильтра в указанную скважину интенсивно поступал песок и часто образовывались песчаные пробки, трудно поддающиеся очистке. [19]

Дополнительно добытую нефть по указанным скважинам подсчитывают отдельно. [20]

Данные замеров момента по указанным скважинам были использованы для проведения статистического анализа. [21]

Пласт Ад во всех указанных скважинах оказался полностью обводнен. Каких-либо невыработанных пропластков или целиков нефти не установлено. В то же время нельзя не отметить что полного вытеснения нефти водой в пласте не происходит. [22]

Анализ режимов освоения и эксплуатации указанных скважин с учетом их расположения относительно друг друга, сроков ввода в нагнетание и обнаружения аварий позволяет предположить, что в некоторых скважинах при закачке происходила бесконтрольная утечка больших объемов воды через места негерметичности колонны в неустойчивые люлинворские глины. [23]

Требуется рассчитать для участка между указанными скважинами величину питания грунтовых вод за счет инфильтрации, атмосферных осадков да, имевшей место за период наблюдений. [24]

Проведенный анализ геолого-промыслового материала и данных эксплуатации указанных скважин подтверждает выводы, полученные в результате исследований дистанционными приборами, о том, что очагом обводнения является IX пласт нижнего мела. [25]

Полученные данные описывают состояние пластов породы между указанными скважинами. При этом сейсмические изображения характеризуются значительно более высоким разрешением, чем данные поверхностной сейсморазведки. Межскважинный метод оправдал себя в нефтепо-исковых работах, но на месторождениях природного газа его использование начато только недавно. [26]

Объем закачанного раствора к моменту появления его в указанных скважинах составил 6200 м3, что соответствует 5500 т нефти. На самом деле безводная нефтеотдача значительно больше, если судить по данным обводнения скв. [27]

В результате анализа зависимостей QK f ( т) указанной скважины видно, что среднемесячное значение дебита конденсата уменьшается во времени и это уменьшение имеет колебательный характер. Время продолжительности каждого колебания составляет приблизительно год. После этого он снижается до минимума следующего колебания. [28]

Как видно из таблицы, наиболее точные результаты для указанных скважин получены по формуле Гарвея. [29]

Следует отметить, что в этих участках, где расположены указанные скважины, создание устойчивой закачки воды в целях поддержания пластового давления не дало ощутимых результатов, так как все нагнетательные скважины вскрыли низкопродуктивные коллекторы. [30]

Страницы: 1 2 3 4