Cтраница 3
Существуют два возможных подхода к построению ИАСУ: от общего к частному и, наоборот, от частного к общему. В первом случае, когда деятельность направлена как бы сверху вниз, вначале формулируется общая задача управления всем объектом и с единых позиций рассматривается все множество возникающих задач, а затем осуществляется их разбиение, или декомпозиция на соответствующие группы, образующие те или иные системы или подсистемы управления. Последующая реализация этих систем, осуществляемая с учетом необходимых взаимосвязей, приводит к созданию интегрированной АСУ рассматриваемым объектом. В последние годы такой подход активно разрабатывается в ряде ведущих научно-исследовательских организаций, в особенности это относится к вновь создаваемым промышленным объектам, когда уже на стадии проектирования может быть разработана единая многоуровневая автоматизированная система управления предприятием в целом. [31]
Материальные образования, как отмечалось, не просто сосуществуют, а находятся в непрерывном взаимодействии между собой и через это взаимодействие проявляют свои свойства и утверждают себя как определенные качественно обособленные тела, вещи, при соответствующих условиях переходящие друг в друга. В результате этого все материальные образования находятся в универсальной взаимосвязи и взаимозависимости. Но если тела, составляющие объективную действительность, находятся в необходимой взаимосвязи и взаимозависимости, то и понятия, через которые человек отражает окружающую действительность в своем сознании, должны быть взаимосвязаны, взаимозависимы, подвижны, при соответствующих условиях переходить друг в друга и в свою противоположность. Ибо только в этом случае они могут отразить действительное положение вещей. [32]
Фурье в 1822 году экспериментально нашел закон, согласно которому поток тепла, проходящий через определенный слой, прямо пропорционален разности температур на границах слоя, площади слоя и обратно пропорционален толщине слоя. Но объединить все эти и другие знания в единое целое удалось только во второй половине XIX века, когда было установлено, что теплота представляет собой особую форму движения материи, а именно движение молекул. С уяснением природы теплоты было определено основное звено, определяющее начало, исходя из которого можно объяснить все обусловленные теплотой явления, представить их в естественной, необходимой взаимосвязи и взаимозависимости, то есть воспроизвести в сознании их сущность. [33]
В результате расчетов модели на ЭВМ определяется ожидаемая ( прогнозная) оценка длительности и стоимости разработки новой продукции. Для исследования возможностей сокращения длительности и стоимости процесса могут быть проведены вариантные расчеты по модели, направленные на выявление резервов сокращения длительности работ и вероятности возврата и ранжирование по важности организационно-экономических мероприятий, направленных на интенсификацию инновационного процесса. Следует отметить самостоятельную методическую важность первого этапа - построения сетевой модели процесса разработки и реализации стратегических решений, так как в ходе выполнения данного этапа проводится структуризация работ и установление необходимых взаимосвязей между ними. Тем самым обеспечивается комплексное представление работ по реализации стратегических решений и необходимая интеграция деятельности подразделений, участвующих в его реализации. Важно только, чтобы в этой работе участвовали все подразделения, от которых зависит успех реализации анализируемого стратегического решения. В первую очередь это касается отдела маркетинга, который должен включиться в проект на начальной стадии. [34]
В связи с этим следует остановиться на довольно распространенном положении: Наука - враг случайности, которое нередко воспринимается как выражение непримиримости науки и случайности вообще. Подобное понимание требует известного уточнения. Важнейшей целью науки является, как известно, открытие и познание законов материального мира. Именно они выражают глубокие, коренные, необходимые взаимосвязи явлений. Наука, стоящая на диалектико-материалистичееких позициях, считает, что случайность является формой проявления и дополнением необходимости. [35]
Содержательная часть разработки ( формирования) организационной структуры для реализации стратегического плана, непосредственно влияющая на уровень затрат ресурсов при достижении желаемого результата, определяется путем проектировании работы в рамках реализации конкретных бизнес-процессов на предприятии. На рис. 11.1 приведена укрупненная модель такого проектирования работы. Результатом проектирования является перечень необходимых рабочих мест и содержание работ персонала на каждом рабочем месте, обеспечивающих реализацию соответствующего бизнес-процесса. Переход к организационной структуре предприятия производится по совокупности задач, решаемых в рамках конкретного бизнеса, и совокупности рабочих мест ( рис. 11.2), группируемых в соответствующие подразделения предприятия, а также обеспечение необходимых взаимосвязей между ними. Установление обязанностей, прав и ответственности персонала определяется процедурами делегирования полномочий и разработкой необходимых положений и инструкций, закрепляющих организацию деятельности подразделений и персонала по реализации стратегии и достижению целей предприятия. [36]
Ибо под рубрикой во-первых было показано, что норма прибыли может повышаться несмотря на то, что издержки производства труда остаются неизменными. А под рубрикой во-вторых было показано, что для капитала № 2, по сравнению с капиталом Д1 1, норма прибыли повышается несмотря на то, что производительность труда падает и, стало быть, издержки производства заработной платы повышаются. Следовательно, этот же самый [ VIII-332 ] случай доказывает нам, что если мы, наоборот, сравниваем капитал Д 1 с капиталом Д 2, то норма прибыли падает несмотря на то, что норма прибавочной стоимости повышается, производительность труда растет и, следовательно, издержки производства заработной платы падают. Во всех этих случаях изменения нормы прибыли не только не определяются [ противоположными ] изменениями издержек производства заработной платы, по и происходят в том же направлении. Правда, необходимо заметить, что отсюда не следует, что одно движение является причиной другого ( например, норма прибыли понижается не оттого, что понижаются издержки производства заработной платы, или она повышается не оттого, что повышаются издержки производства заработной платы), а следует только то, что другие обстоятельства парализуют противоположные действия этих изменений. Но во всяком случае ошибочен рикардовский закон, что изменения нормы прибыли происходят в направлении, обратном изменениям заработной платы, и что одна повышается оттого, что другая понижается, и наоборот. Этот закон правилен только для нормы прибавочной стоимости. Однако в том, что норма прибыли и стоимость заработной платы повышаются и понижаются не в противоположном, а в одном и том же направлении, имеется ( правда, не всегда) даже некоторая необходимая взаимосвязь. Там, где труд менее производителен, применяется больше ручного труда. А там, где труд более производителен, применяется больше постоянного капитала. [37]