Cтраница 4
Не касаясь вопроса о безупречности выводов Кронига и Бруйстена, следует лишь указать, что имеющиеся скудные опытные данные ( стр. Re скорость испарения капель не зависит от скорости их относительного движения. [46]
Из приведенного в предыдущем параграфе материала видно, что формула Фресслинга хорошо согласуется с опытом при не очень малых числах Re. Весьма важный для физики аэрозолей вопрос о скорости испарения капель при малых Re не удалось разрешить при помощи метода подвешенных капель по следующим причинам. Re 0 1 следует иметь скорость течения - 0 2см - сек-1. Работа при таких малых скоростях течения наталкивается на ряд трудностей, вызванных прежде всего конвекцией. Кроме того, необходимое в таких исследованиях точное значение скорости испарения в неподвижной по отношению к капле среде приходится, как мы видели выше, определять по той же причине ( конвекции) в другой аппаратуре - сосуде с поглощающими стенками. Поэтому в этом случае целесообразно применение метода свободных капель. В сущности говоря, описанные в § 10 опыты в конденсаторе Милликена относятся к свободно движущимся по отношению к среде каплям, однако при столь малых радиусах ( - 1 - 2 ц) и соответственно малых числах Re ( порядка 10 - 6 - 10 - 4), при которых влияние движения на скорость испарения ничтожно мало. [47]
В дальнейшем опыты с каплями, помещенными на плоской подложке, были прекращены; вместо этого капли стали подвешивать на тонких нитях, чем было достигнуто значительно лучшее приближение к условиям испарения свободных капель. Этим методом получены наиболее точные и надежные данные по скорости испарения капель как в неподвижной среде, так и в потоке. [48]
Упомянутыми исследователями было экспериментально доказано, что в осушенном воздухе скорость испарения капель меньше, чем в воздушной среде в присутствии пара. [49]
Следует отметить, что работа с малолетучими жидкостями сильно затрудняется тем обстоятельством, что их нелегко получить во вполне чистом состоянии, а небольшая примесь более летучих веществ может совершенно исказить результаты. Действительно, в первой серии опытов Бредли и др. [35] скорость испарения капель дибутилфталата была почти вдвое больше, чем во второй серии [36], проводившейся с более тщательно очищенным препаратом. [50]
Очень мелкие капли оседают на поверхность медленнее, в зависимости от погодных условий подвергаются испарению или сносу, вследствие чего не достигают обрабатываемой поверхности. Чем выше концентрация рабочего раствора, а при малообъемном или ультрамалообъемном ( УМО) опрыскивании она значительно возрастает, тем выше скорость испарения капель. [51]
За период задержки воспламенения в камере сгорания испаряются лишь наиболее мелкие капли топлива, которые в смеси с воздухом при соответствующей концентрации образуют начальные очаги воспламенения. Происходящее при этом быстрое сгорание всего испарившегося за указанный период топлива приводит к быстрому повышению температуры и давления, при которых растет скорость испарения капель топлива. Чтобы это топливо участвовало в сгорании, необходимо удалить из зон, где происходил процесс сгорания, образовавшиеся продукты сгорания и обеспечить подвод к испарившемуся топливу кислорода. Для этого в данный период процесса смесеобразования необходимо обеспечить, так же как и в предыдущих его стадиях, организованное движение воздушного заряда. [52]
Туман серной кислоты образуется на различных стадиях процесса получения серной кислоты6Г вс 67, при ее концентрировании 8, а также в разнообразных производственных процессах, где применяется серная кислота. Этот туман очень устойчив, так как при температуре, близкой к комнатной, давление паров серной кислоты мало и, следовательно, скорость испарения капель серной кислоты незначительна. Кроме того, в атмосферном воздухе и в большинстве промышленных газов обычно содержатся пары воды, которые поглощаются серной кислотой, отчего частицы тумана увеличиваются. [53]
Устойчивость такого облака зависит от характера движений воздушных потоков и влажности воздуха. Чем слабее ветер, тем медленнее происходит рассеяние образовавшегося тумана и тем более устойчив такой туман. С увеличением влажности воздуха уменьшается скорость испарения капель воды и, следовательно, увеличивается продолжительность существования такого тумана. [54]
Переходя к экспериментальному исследованию испарения ка-лель, заметим, что при сравнении опытных данных с теорией следует учитывать недостаточную надежность табличных значений коэффициентов диффузии различных паров, объясняемую трудностью точного измерения этих коэффициентов. Даже для наиболее изученного водяного пара полученные разными авторами значения различаются на несколько процентов. Некоторые авторы предпочитают даже определять коэффициенты диффузии по скорости испарения капель. Отсюда ясно, что очень точного совпадения найденной из опыта и теоретически вычисленной скорости испарения капель ожидать нельзя. [55]
Сильный ветер вызывает оседание большего количества ядохимиката во всех местах по ветру. Из таблицы 5 видно, что при боковом ветре, при турбулентном состоянии воздуха остатки ядохимиката на расстоянии 30 - 60 м по ветру могут быть в 3 - 6 раз ( в среднем в 4 5 раза) выше, чем при благоприятной погоде. Другими факторами, влияющими на выпадение IB результате сноса, являются вид культуры, размер и скорость испарения капель. [56]
Колебания температуры воздушного потока не превышали 0 1 % - Большое внимание было уделено точному измерению скорости течения в месте нахождения капли. Понижение температуры капель органических веществ, составлявшее всего несколько десятых долей градуса, вычислялось теоретически и для проверки измерялось с помощью термопары. В случае водяных капель в основу расчетов принималась только температура, показываемая термопарой; связанная с этим небольшая ошибка ( см. стр. Определение скорости испарения капель органических веществ в неподвижном воздухе производилось в закрытом цилиндрическом сосуде диаметром 5 см, стенки которого были покрыты активным углем. Автор рассмотрел также ряд других факторов, которые могли бы влиять на точность результатов [ отступления от сферичности капель, турбулентность потока, сжимаемость воздуха, возможность загрязнений в исследуемых препаратах, кельвинов-ская поправка, неидеальность пара, стефановский поток ( см. § 2) ] и показал, что влияние всех этих факторов не превосходит ошибок измерений. [57]