Скорость - перенос - частица - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один. Законы Мерфи (еще...)

Скорость - перенос - частица

Cтраница 1


Скорость переноса частиц в колонке в данной точке зависит от температуры в этой точке, поэтому флуктуации температуры в плоскости поперечного сечения колонки вносят дополнительный вклад в величину ВЭТТ.  [1]

Группа NoJu C представляет собой отношение скоростей переноса частиц вперед и вдоль стенки, группа u d / v - число Рей-нольдса для частицы; рч / р - относительная плотность частиц по отношению к среде, Cd3 - мера объема частиц; ш / иг - отношение конечной скорости частиц к скорости сдвига, характеризующее действие внешней силы, и D / v - обратное отображение числа Шмидта [ уравнение (VII.26) ], представляющее собой отношение коэффициента молекулярного массопереноса и момент количества движения.  [2]

А и В - постоянные; р - давление среды; v - скорость переноса частиц среды.  [3]

В / м, ен2о 81 и г мПа - с, получаем скорость переноса частицы V 7 мкм / с, что в сотни раз превышает скорости злектрокристаллизации.  [4]

Возникновение особенностей решения уравнения (7.1), установленное в теореме 7.1, обусловлено тем, что значения скорости свободного переноса частиц ij jeN различные при бесконечном наборе индексов г N. В противном случае утверждение теоремы не имеет места, поскольку задача становится практически пространственно однородной ( за исключением конечного набора индексов г), и указанный эффект, связанный с перемешиванием частиц из различных точек пространства, взятых в бесконечном количестве, не возникает. Таким образом, рассмотренное явление связано с существенной пространственной неоднородностью кинетической системы и основано на дисперсии скоростей свободного переноса частиц.  [5]

Допустив, что в оптимальных для электрофореза условиях ( тах 0 1 в, U 1 в / см, 8На0 81 и % 2о 0 01 пз получаем скорость переноса частицы У 2 57 см / ч, что превышает в сотни раз скорость осаждения покрытия. Таким образом, вопреки некоторым сомнениям34 - 150, электрофорез может доставлять частицы к поверхности катода в количествах, достаточных для получения КЭП с содержанием частиц не менее 1 - 5 вес.  [6]

Допустив, что оптимальными для электрофореза условиями являются UaKc H - 0 1 В, U 100 В / м, 8н2о81 и Г ] н2о - 1 мПа - с, получаем скорость переноса частицы V7 мкм / с, что в сотни раз превышает скорость осаждения покрытия.  [7]

Основными физическими параметрами, влияющими на абсолютное значение концентрации атомов и на их распределение в межэлектродном промежутке, являются средняя скорость испарения вещества из канала электрода, радиус дуги, коэффициент диффузии атомов, скорость переноса частиц вдоль оси разряда, геометрия разряда.  [8]

Такое повышение производительности резки объясняется следующим: а) в установках с внешней подачей флюса используется мелкий порошок ( размеры частиц 0 14 - 0 05 мм); при этом скорость реакции горения порошка тем выше, чем более развитую поверхность имеют его частицы; б) более низкой скоростью переноса частиц порошка к металлу, так как смешивание, порошка со струей режущего кислорода происходит на выходе ее из мундштука, когда струя уже расширялась; в) при проходе порошка через факел пламени его частицы интенсивно нагреваются. Это обеспечивает более полное сгорание флюса, в результате чего значительно повышается температура металла в месте реза и соответственно увеличивается время пребывания окислов хрома в жидком состоянии.  [9]

Более детальное исследование явлений защиты, однако, показало, что вначале, при прибавлении незначительного количества защитного коллоида, недостаточного для защиты, наступает обратное явление-астабилизация. Исследуя скорость переноса частиц Ре ( ОН) з, Фрейндлих показал, что вначале, при прибавлении незначительного количества желатины, происходит уменьшение заряда частиц лиофоба, а затем при прибавлении желатины в количестве, достаточном для защиты, заряд частиц лиофоба снова возрастает не достигая, однако, первоначального значения. Механизм астабилизации согласно Фрейндлиху сводится к взаимодействию двух противоположно заряженных коллоидов, результатом чего может явиться даже коагуляция золя. Если этого не наблюдается в действительности, то только потому, что параллельно такому электростатическому взаимодействию противоположно заряженных частиц идет адсорбция частиц лиофила, повышающая устойчивость золя. Принимая такое объяснение, можно было бы думать, что астабилизация будет отсутствовать, если оба коллоида имеют заряды одинакового знака. Действительно, удалось показать, что щелочные золи золота не астабилизуются желатиной, тогда как у кислых золей такая астабилизация проявляется вполне. Поэтому Песков считает, что защита сводится. При этом у лиофоб-ных частиц происходит замена ионного стабилизатора на молекулярный стабилизатор, каковым являются частицы желатины, устойчивость которых определяется не только зарядом. Пескова наступает тогда, когда защитный коллоид взят в концентрации, недостаточной для стабилизации лиофобных частиц, но достаточной, чтобы взаимодействовать с ионами стабилизатора и снять эти ионы с поверхности частиц лиофоба.  [10]

Более детальное исследование явлений защиты, однако, показало, что вначале, при прибавлении незначительного количества защитного коллоида, недостаточного для защиты, наступает обратное явление - астабилизация. Исследуя скорость переноса частиц Ре ( ОН) з, Фрейндлих показал, что вначале, при прибавлении незначительного количества желатины, происходит уменьшение заряда частиц лиофоба, а затем при прибавлении желатины в количестве, достаточном для защиты, заряд частиц лиофоба снова возрастает не достигая, однако, первоначального значения. Механизм стабилизации согласно Фрейндлиху сводится к взаимодействию двух противоположно заряженных коллоидов, результатом чего может явиться даже коагуляция золя. Если этого не наблюдается в действительности, то только потому, что параллельно такому электростатическому взаимодействию противоположно заряженных частиц идет адсорбция частиц лиофила, повышающая устойчивость золя. Принимая такое объяснение, можно было бы думать, что астабилизация будет отсутствовать, если оба коллоида имеют заряды одинакового знака. Действительно, удалось показать, что щелочные золи золота не астабилизуются желатиной, тогда как у кислых золей такая астабилизация проявляется вполне. Поэтому Песков считает, что защита сводится. При этом у лиофоб-ных частиц происходит замена ионного стабилизатора на молекулярный стабилизатор, каковым являются частицы желатины, устойчивость которых определяется не только зарядом. Астиби-лизация же по мнению Пескова наступает тогда, когда защитный коллоид взят в концентрации, недостаточной для стабилизации лиофобных частиц, но достаточной, чтобы взаимодействовать с ионами стабилизатора и снять эти ионы с поверхности частиц лиофоба.  [11]

Довольно часто возникает задача оценки скорости переноса одних компонентов относительно других. В этом случае в качестве характеристической скорости используют скорость переноса частиц одного из компонентов, например, растворителя.  [12]

В противном случае утверждение теоремы не имеет места, поскольку задача становится практически пространственно однородной ( за исключением конечного набора индексов г), и указанный эффект, связанный с перемешиванием частиц из различных точек пространства, взятых в бесконечном количестве, не возникает. Таким образом, рассмотренное явление связано с существенной пространственной неоднородностью кинетической системы и основано на дисперсии скоростей свободного переноса частиц.  [13]

Возникновение особенностей решения уравнения (7.1), установленное в теореме 7.1, обусловлено тем, что значения скорости свободного переноса частиц ij jeN различные при бесконечном наборе индексов г N. В противном случае утверждение теоремы не имеет места, поскольку задача становится практически пространственно однородной ( за исключением конечного набора индексов г), и указанный эффект, связанный с перемешиванием частиц из различных точек пространства, взятых в бесконечном количестве, не возникает. Таким образом, рассмотренное явление связано с существенной пространственной неоднородностью кинетической системы и основано на дисперсии скоростей свободного переноса частиц.  [14]

15 Изменение углов с6г и Jif между лопастями рабочего колеса. [15]



Страницы:      1    2