Cтраница 3
Существует два метода определения скорости электрофореза: микроскопический и макроскопический, или метод передвигающейся границы. [31]
Существуют два метода измерения скорости электрофореза: макроскопический и микроскопический. В работе предлагается применить первый из них. Измерения производят, наблюдая перемещение границы между золем и находящейся над ним жидкостью в электрическом поле. [32]
Существует два метода определения скорости электрофореза: микроскопический и макроскопический, или метод передвигающейся границы. [33]
Определение С-потенциала из измерений скорости электрофореза и электроосмоса дает надежные и сопоставимые результаты только тогда, когда размер коллоидных частиц значительно превосходит толщину двойного электрического слоя. В этом случае можно - пренебречь эффектом релаксации ( ослабления) и электрофоретическим торможением ( уменьшением электрофоретической подвижности), которые возникают в деформированном, двойном слое в период передвижения частицы под влиянием электрического поля. [34]
Определение С-потенциала из измерений скорости электрофореза и электроосмоса дает надежные и сопоставимые результаты только тогда, когда размер коллоидных частиц значительно превосходит толщину двойного электрического слоя. В этом случае можно пренебречь эффектом релаксации ( ослабления) и электрофоретическим торможением ( умень-шением электрофоретической подвижности), которые возникают в деформированном двойном слое в период передвижения частицы под влиянием электрического поля. [35]
Существуют два метода измерения скорости электрофореза: макроскопический и микроскопический. В работе предлагается применить первый из них. Измерения производят, наблюдая перемещение границы между золем и находящейся над ним жидкостью в электрическом поле. [36]
Влияние поляризационной силы F на скорость электрофореза количественно рассматривается в работах Генри, Овербека, Буса и Духина. Поправка, учитывающая эффект релаксации, вводится в уравнение ( IV. [37]
![]() |
Торможение. ( слева - электрофоретическое, справа - релаксационное. [38] |
Определение - потенциала из измерений скорости электрофореза и электроосмоса дает надежные и сопоставимые результаты только тогда, когда размер коллоидных частиц значительно превосходит толщину двойного электрического слоя. [39]
![]() |
Влияние температуры упаривания на удельное содержание стабильных свободных радикалов в лигносульфоиатах. [40] |
Более сильное влияние на понижение скорости электрофореза оказывает термическое воздействие, особенно при температурах выше 150 С. Этому способствует также повышение концентрации лигносульфонатов в растворе. [41]
Аналогичное уравнение будем иметь и для скорости электрофореза, если принять во внимание, что при электроосмосе жидкость движется относительно неподвижной твердой фазы, а при электрофорезе, наоборот, присходит перемещение твердых частиц относительно жидкой фазы. Движение в обоих случаях определяется одними и теми же силами, действующими на двойной электрический слой. [42]
Опытные данные подтверждают заключение, что скорость электрофореза пропорциональна приложенному градиенту потенциала. Обычно ( хотя и не всегда) она не зависит от размера частичек, а часто и от их формы. [43]
![]() |
Схема прибора для электрофореза. [44] |
Аналогичное уравнение будем иметь и для скорости электрофореза, если принять во внимание, что при электроосмосе жидкость движется относительно неподвижной твердой фазы, а при электрофорезе, наоборот, происходит перемещение твердых частиц относительно жидкой фазы. Движение в обоих случаях определяется одними и теми же силами, действующими на двойной электрический слой. [45]