Cтраница 2
В гидр-огеодинамическом отношении она отвечает как зоне интенсивной циркуляции ( выше вреза эрозионной сети), так и зоне затрудненного водообмена, где скорости движения подземных вод снижаются до десятков метров в год, а время полного водообмена, напротив, возрастает до сотен и тысяч лет. [16]
Определение направлений и скоростей движения подземных вод непосредственно полевыми наблюдениями возможно лишь для грунтовых и карстовых потоков, редко - для напорных вод. Для прямого определения направления и скорости движения подземных вод используют индикаторы, загружаемые в специальные загрузочные скважины и затем фиксируемые в соседних наблюдательных скважинах. [17]
Для управления скоростью и направлением движения потока загрязненных вод можно также сочетать откачивающие и нагнетательные скважины, размещенные выше и ниже ( по потоку) очага загрязнения, что приводит к уменьшению скорости движения подземных вод вплоть до создания застойной зоны. [18]
Турбулентное движение наблюдается сравнительно редко, оно характерно лишь для карстовых вод. При турбулентном движении отмечаются наибольшие скорости подземных вод. В тех случаях, когда имеются настоящие подземные реки ( в карстовых зонах), характер и скорости движения подземных вод могут практически не отличаться от характера и скоростей движения поверхностных ( речных) вод. Но это относительно редкое явление и для гидрогеологии нефтяных и газовых месторождений оно не представляет интереса. [19]
При проведении гидрогеологических исследований предусматривается получение следующих сведений по всем водоносным горизонтам, залегающим выше полезной толщи, и горизонту, непосредственно подстилающему ее: литология водоносных пород; глубина залегания и мощность; напоры и фильтрационные свойства; взаимосвязь водоносных горизонтов ( особое внимание уделяется изучению взаимосвязи водоносных горизонтов, разделенных полезной толщей); направление и скорость движения подземных вод; химический состав подземных вод и их агрессивность по отношению к металлу и бетону; расчетные значения притоков воды во вскрывающие выработки хранилища. [20]
Под локальным источником загрязнения ( шламовые амбары) формируется ареал загрязнения подземных вод, формы и размеры которого в плане, а также проникновение в глубину водоносного горизонта изменяются в широких пределах и зависят, во-первых, от интенсивности и характера поступления загрязнений ( постоянное, периодическое), химического состава, плотности и вязкости инфильтрующихся загрязненных вод, во-вторых, от гидрореологических условий участка - литологического строения, гидрогеологических параметров зоны аэрации и водоносного горизонта, направления и скорости движения подземных вод; в-третьих, от характера проявления процессов физико-химического взаимодействия между загрязняющими компонентами и подземными водами и породами. При многокомпонентном составе фильтрирующихся загрязненных сточных вод ( буровых сточных вод) формируется сложный ареал загрязнения. [21]
При помощи подходящего искусственного индикатора по способу мгновенного или продолжительного запуска проводят вдоль магистрального руслового потока и основных его притоков гидрометрическую съемку для определения распределения расхода вдоль русла, оценки потерь воды из русла и разгрузки в него подземных вод, коэффициента гидродинамической дисперсии и получения ФРВП ( см. часть вторую, гл. Определяют направление и скорость движения подземных вод в зонах разгрузки по методу одиночных скважин ( см. часть вторую, гл. По индикаторным и изотопным данным оценивают функцию времени пребывания воды ( ФРВП) в бассейне в целом и в отдельных его частях, так как в конечном счете именно в ФРВП интегрируется вся гидрологическая и гидрогеологическая информация о бассейне как стоковой системе. [22]
Как следует из закона Дарси ( см. гл. III), скорость движения подземных вод прямо зависит от проницаемости пород и гидравлического уклона. Чем больше проницаемость пород и меньше их объем, тем скорее в них совершается водообмен. [23]
Его продолжительность и полнота определяются скоростью движения подземных вод и их динамическими запасами. [24]
В практических расчетах обычно рассматривается модель стационарной фильтрации. При этом принимается допущение, что скорости движения подземных вод при стационарном и квазистационарном режиме равны. Поскольку область влияния водозаборного сооружения ( депрессии) всегда намного больше области, в которой происходит подтягивание подземных вод к водозаборному сооружению, последняя практически всегда находится в области квазистационарного режима. Кроме того, замедляющее действие на перемещение подземных вод оказывает сработка емкостных запасов в балансе во-доотбора. Поэтому расчеты применительно к моделям стационарной фильтрации дают некоторый запас надежности. [25]
Как видим, в суточном цикле движение вод со скоростью 10 6см / с и несколько большей не оказывает практически влияния па величину коэффициента затухания. В масштабах года для получения того же эффекта скорость движения подземных вод может быть на целый порядок ниже. [26]
Для распознавания древних областей инфильтрационпого питания и разгрузки бол иную помощь могут оказать карты или схемы палеорельефа, на которых изображено расположение гористых и равнинных участков в пределах древней суши. Эти карты могут позволить более правильно определять направления и скорости движения подземных вод в водоносных комплексах на инфильтрацион-ных этапах и другие параметры. [27]
Воды зоны активной циркуляции безнапорные или слабонапорные, сток их происходит под действием гидравлических градиентов. В целом для этой зоны свойственна нисходящая циркуляция вод. Скорость движения подземных вод составляет n - n - 10 2 км / год, а сроки полного водообмена - от десятков до первых сотен лет. [28]
![]() |
S-образная ( а и выпуклая ( б выходные кривые пористых колонок. [29] |
Уравнение (3.1) описывает дисперсию как квазидиффузионный процесс с эффективным коэффициентом диффузии равным Df. Но как показали эксперименты [5], при малых скоростях фильтрации, соответствующих скоростям движения подземных вод, получаются уже не S-образные, а выпуклые кривые пористых колонок ( см. рис. 3 а), которые не находят объяснения в рамках квазидиффузионных представлений. [30]