Оптимальная скорость - фильтрация
Cтраница 2
На основании проведенных экспериментов [70] сделан вывод, что для каждого объекта разработки имеется оптимальная скорость фильтрации, обеспечивающая максимальный коэффициент нефтеизвлечения. [16]
Влияние температуры на ДОЕ изучалось нами путем построения выходных кривых сорбции при установленной в предыдущих экспериментах оптимальной скорости фильтрации, равной 5 мл / мин. В табл. 2 приведены величины ДОЕ, рассчитанные нами по этой серии экспериментов. [17]
Уравнения ( 10 - 55) и ( 10 - 56) относятся к режимам от предела устойчивости до оптимальной скорости фильтрации wOUTt a ( 10 - 57) и ( 10 - 58) - к режимам от шопт до начала уноса частиц. [18]
С другой стороны, возможны такие процессы внутри фильтрующей среды, которые вопреки общим предположениям, повидимому, влияют на величин оптимальной скорости фильтрации. На практике сопротивление фильтрующей среды отнюдь не постоянно, потому что в поры фильтра попадают маленькие частицы, в результате чего увеличивается гидравлическое сопротивление. Подобные явления, которые общеизвестны, влияют на пропускную способность фильтра, так что по прошествии некоторого времени фильтр становится менее эффективным. [19]
Техническая характеристика: температура очищаемого воздуха 5 - 90 С; разрежение в аппарате не более 700 Па; гидравлическое сопротивление 150 - 500 Па; степень очистки воздуха не ниже 96 - 99 %; оптимальная скорость фильтрации 3 - 3 5 м / с; расход воды на разовую промывку 1 м2 поверхности 200 - 300 л; давление промывной воды 100 - 200 кПа; время промывки 10 - 15 мин. [20]
Для нормально фильтрующихся ( фарфоровых) масс при давлении 0 8 - 1 МПа толщина коржа составляет около 30 мм при влажности его 20 - 23 %, а время фильтрации 1 5 - 2 ч; для каолинов при давлении 0 6 - 0 8 МПа толщина коржа 35 - 40 мм. Оптимальная скорость фильтрации 0 2 % в 1 мин, она зависит от температуры, влажности и рН суспензии. Подогрев массы до 40 - 50 С ускоряет процесс фильтрации на 15 - 20 %, повышает пластические свойства массы и механическую прочность сырца. Более высокий нагрев приводит к расслаиванию массы и сокращает срок службы фильтровального полотна. [21]
Вода собирается в промежуточном баке 6 и подается на механические фильтры 7, загруженные антрацитом фракции 0 5 - 1 5 мм. Оптимальная скорость фильтрации равна 5 0 - 6 5 м / ч, а остаточная концентрация нефтепродуктов после этих фильтров обычно составляет 4 - 5 мг / кг. Завершающая стадия очистки осуществляется на фильтрах 8 с активированным углем. Возможно применение намывных фильтров с использованием в качестве фильтрующих материалов вспученного перлита, угольной пыли, а также их смеси. Скорость фильтрации принимается равной 5 0 - 6 5 м / ч, а остаточная концентрация нефтепродуктов в сточных водах после этих фильтров не превышает 1 мг / кг. [22]
При определенной пористости катода с увеличением скорости протекания через его стенки электролита выход по току повышается. По достижении оптимальной скорости фильтрации в случае дальнейшего увеличения скорости протекания электролита выход по току уменьшается. Это может быть объяснено заметной растворимостью хлора в электролите и прониканием его в катодное пространство вместе с электролитом. [23]
Следует указать на некоторое различие между определениями оптимальной скорости фильтрации в микро - и макронеоднород-ном пласте. В первом случае оптимальная скорость фильтрации соответствует максимальной безводной нефтеотдаче. В макроне-однородном пласте оптимальные скорости фильтрации не обязательно соответствуют максимальной безводной нефтеотдаче, хотя при этом достигается максимальное значение коэффициента макроохвата. [24]
Ранее, при рассмотрении влияния скорости фильтрации на показатели заводнения однородного пласта, для иллюстрации была представлена зависимость нефтеотдачи от скорости фильтрации для нескольких отношений вязкостей. Следует вновь напомнить, что оптимальная скорость фильтрации, соответствующая максимальной безводной нефтеотдаче, справедлива для всех испытанных отношений вязкостей. Интересно также отметить, что при оптимальной скорости фильтрации независимо от отношения вязкостей получается практически одна и та же безводная нефтеотдача. Однако для достижения такой высокой безводной нефтеотдачи с увеличением отношения вязкостей требуются очень низкие скорости фильтрации. Зависимость оптимальной скорости фильтрации от отношения вязкостей жидкостей по экспериментальным данным показывает, что уже при отношении вязкостей 15 оптимальная скорость равна приблизительно 30 м / год. Хотя рассматриваемые экспериментальные данные нестрого моделируют реальные пластовые условия, тем не менее они правильно отражают качественную сторону вытеснения вязкой нефти водой из микронеоднородного пласта. [25]
 |
Зависимость коэффициентов. [26] |
При построении кривых значения коэффициентов использования запасов были определены по отдельным участкам, выделенным на основании геологических и гидродинамических особенностей. Как видно из кривых, оптимальная скорость фильтрации, которая обеспечивает максимальное извлечение нефти, для каждого месторождения различна и зависит от свойств пластовых систем, особенностей строения коллектора и других факторов. Таким образом, приведенные промысловые данные подтверждают вывод об увеличении коэффициента охвата пласта заводнением и коэффициента использования запасов при разработке залежей с высокими темпами отбора. Однако на практике возможны случаи, когда применение форсированного отбора жидкости не дает должного эффекта. Это в особенности относится к залежам с вязкой нефтью. [27]
Таким образом, форма водонефтяного контакта, характеризующая охват пласта вытесняющим агентом в слоистых пластах, при прочих идентичных условиях вытеснения определяется соотношением капиллярных и гидродинамических сил. При вытеснении нефти водой из слоистых пористых сред существует оптимальная скорость фильтрации, соответствующая максимальному коэффициенту макроохвата. [28]
Предельные значения коэффициента вытеснения определяются в первую очередь свойствами пород, слагающих коллектор, пластовых флюидов и скоростью фильтрации. Увеличить коэффициент вытеснения выше значения, достигаемого при высокой проницаемости пород и оптимальной скорости фильтрации, не представляется возможным. [29]
Оптимальная скорость фильтрации зависит от физико-химических свойств пласта. При наиболее благоприятном сочетании поверхностного натяжения ( а) и угла смачивания ( 9) оптимальные скорости фильтрации составляют порядка 100 м / год, что соответствует скорости продвижения водонефтяного контакта 400 - 600 м / год. При любых других сочетаниях указанных физико-химических - характеристик значения оптимальных скоростей фильтрации возрастают до 400 - 3000 м / год. [30]
Страницы: 1 2 3