Cтраница 2
Некоторые говорят, что выбор представителя, даже без голосования избирателями вопроса по существу, может основываться на знании взглядов представителя. Но это верно лишь тогда, когда речь идет о всей совокупности взглядов представителя, а не об одном специальном вопросе, свя-аанном с действием самой массы. [16]
Отношения местной администрации со СМИ могут развиваться на основе знания особенностей средств массовой информации, характера их функционирования на местном уровне, уважения взглядов представителей СМИ, даже если их мнение отличается от официальной точки зрения местного руководства. Выстраивание отношений со СМИ требует специальной программы и выделения определенных средств на их развитие. За это направление работы в местной администрации отвечает, как правило, первое лицо. [17]
В наших исследованиях изучены и охарактеризованы все стадии коксования до образования жесткой структуры кокса включительно. Процесс коксования мы рассматриваем как превращение коллоидной структуры угля в новую структуру геля - кокса с последующими изменениями последнего по мере повышения температуры коксования, связанными непосредственно с качествами металлургического кокса. В этом заключается коренное отличие наших представлений от взглядов представителей английской школы, считающих, что в процессе коксования сохраняется, за некоторыми изменениями, первоначальная структура угля. [18]
Методология Ульриха состоит из двух этапов. На первом этапе проектировщики заполняют анкету, состоящую из 12 вопросов. В ответах на вопросы должны быть отражены как позиции проектировщиков, так и взгляды представителей всех остальных заинтересованных сторон. Ответ на каждый вопрос является граничным утверждением - термин Ульриха, подчеркивающий, что внимание отвечающего концентрируется на определении границы системы и среды. Именно так, полагает Ульрих, лучше проявляется и наиболее рельефно подчеркивается несовпадение взглядов различных групп, вовлеченных в исследуемую проблему. [19]
Здесь отмечены две речи Б. М. Кнунянца ( Русова) па 28 - м заседании съезда при обсуждении вопроса о районных организациях. Другое отмеченное здесь выступление Кнунянца явилось ответом на речь Е. Я. Левина ( Егорова), который предостерегал съезд от нарождающегося нового бундизма, усматривая эту опасность во взглядах представителей Кавказского союза. [20]
Как и монетаристы, сторонники экономики предложения выступают за либеральные способы управления экономикой. Они критикуют методы прямого, непосредственного регулирования со стороны государства. И если все же приходится прибегать к регулированию, то это рассматривается как неизбежное зло, снижающее эффективность и связывающее инициативу и энергию производителей. Взгляды представителей этой школы на роль государства весьма схожи с позицией австро-американского экономиста Фридриха фон Хайека ( 1899 - 1992), настойчиво проповедовавшего свободное рыночное ценообразование. [21]