Cтраница 1
Апологетический взгляд на предпринимательский доход как на заработную плату, получаемую капиталистом за труд по надзору п управлению, Маркс подвергает критике в главе о Рамсее ( XVIII тетрадь) и в экскурсе Доход и его источники. [1]
Согласно этому апологетическому взгляду, прибыль возникает из самих капиталов, так как они замеишк т труд. [2]
Кузнец вообще заслуживает самой суровой критики за свои откровенно апологетические взгляды по ряду вопросов экономической теории и политики, но в отношении трактовки содержания н состава народного дохода его позиция, как указано нами ранее, ближе к концепции материального производства по сравнению с другими буржуазными авторами. [3]
Одни рисуют пугающие картины, считая, что человечество приближается к эре господства роботов. Другие проповедуют технократические, апологетические взгляды, предрекая повышение благосостояния всех слоев населения в рамках автоматизированного капиталистического общества. Правые социалисты ряда стран интерпретируют вывод буржуазных теоретиков о всеобщей полезности А. [4]
Смит свел таким образом прибыль к присвоению неоплаченного чужого труда, он непосредственно вслед за этим говорит: Но, может быть, скажут, что прибыль на капитал представляет собой лишь другое обозначение для заработной платы за особый вид труда, а именно, за труд по надзору и управлению ( стр. И он опровергает этот ложный взгляд относительно труда по надзору и управлению. Смит отчетливо видит и решительно подчеркивает противоположность своего взгляда на происхождение прибыли этому апологетическому взгляду. [5]