Cтраница 1
Кейнсианский взгляд на AD кажется более реалистичным, чем монетаристская точка зрения. Похоже, что совокупный спрос нестабилен и иногда приводит к спаду, а иногда - к вызванной спросом инфляции. [1]
Модель экономического равновесия. [2] |
Напомним, что согласно кейнсианским взглядам рынок не обладает внутренним механизмом, способным обеспечивать равновесие на макроуровне. Необходимо участие государства в этом процессе. [3]
Их сторонники в отличие от Саму-эльсона не пытаются сочетать кейнсианские взгляды с неоклассическим анализом. Они считают, что все, что нужно для понимания макроэкономических проблем, содержится в неоклассической модели. [4]
Резкое падение точек, отражающих соответствующие показатели для 80 - х годов, вниз и влево произошло в результате смещения кривой совокупного предложения вправо. Этот кейнсианский взгляд предполагает, что обратная зависимость между безработицей и инфляцией по-прежнему существует, но что в отдельные периоды ненормального развития экономики изменения совокупного предложения могут изменить весь набор сочетаний уровня безработицы и темпов инфляции, то есть сместить саму кривую Филлипса. [5]
Теория утверждает, что фирмы стараются поддержать постоянное отношение требуемого основного капитала ( capital stock) к ожидаемому объему производства. В приведенном простейшем варианте не учитывается роль ставки процента, что является концентрированным выражением кейнсианского взгляда на основные факторы капиталовложений. В более сложной форме, называемой гибким акселератором, на а оказывает влияние стоимость приобретения и использования капитала ( user cost of capital), а в еще более гибких вариантах учитывается значительный строительный лаг, характерный для некоторых инвестиционных проектов. В результате только определенная доля разрыва между действительным и желательным объемом основного капитала ( capital stock) будет компенсирована с помощью инвестиций в любой период времени. [6]
Несмотря на такие, казалось бы существенные, различия, ее общее понимание этими концепциями того факта, что во-перв государство в состоянии сглаживать циклические колебания, и, вторых, государство должно это осуществлять в целях достиже и поддержания экономической стабильности. В фазе спада все мероприятия государства должны быть направл ны на стимулирование деловой активности. В области налоговой политики это означает снижение ставок, предоставление налоговых льгот на новые инвестиции, проведение политики ускоренной амортизации. При этом сторонники кейнсианских взглядов больше уповают на рост государственных расходов, которые рассматриваются как стимулятор накопления. Налоговые мероприятия больше дополняют бюджетные, и в комплексе ведут к стимулированию совокупного спроса, а в конечном счете - и производства. [7]