Cтраница 1
Простейший взгляд на отношение инвесторов к инфляции состоит в том, что их интересуют реальные, а не номинальные доходы и что одного лишь индекса цен достаточно для характеристики разницы между ними. Глядя в будущее, инвесторы не знают, каковы будут уровень инфляции и номинальный доход от инвестиции. Однако в обоих случаях они имеют некоторые оценки относительно того, чему могут оказаться равны эти ожидаемые величины, обозначаемые как EIR ( ожидаемая ставка инфляции) и ENR ( ожидаемая номинальная ставка дохода) соответственно. [1]
В некоторых молекулярных кристаллах величина расстояний между атомами различных молекул заставляет предполагать, что межмолекулярные связи не являются чистыми связями ван-дер - Ваальса; такое предположение подтверждается также физическими свойствами этих кристаллов. В селене и теллуре атомы соединены в бесконечные цепочки, в которых каждый атом образует две связи. Простейший взгляд на такую структуру состоял бы в предположении, что связи внутри цепочки являются ковалентными, а между цепочками - связями ван-дер - Ваальса. Однако металлические свойства кристаллов указывают на то, что связи не принадлежат к этим чистым типам. При интерпретации физических свойств следует соблюдать осторожность. Например, хотя теплота возгонки простых молекулярных кристаллов обычно невелика, большая величина теплоты возгонки не обязательно означает, что межмолекулярные связи в этом случае сильнее простых связей ван-дер - Ваальса. Так, в частности возгонка ромбической серы или селена заключается не только в разделении молекул S8 или цепочек Se, но также и в распаде этих структурных единиц на простые двухатомные молекулы. В соответствии с этим теплота возгонки ромбической серы и селена значительно выше теплоты возгонки кристаллов, содержащих молекулы такой же степени комплексности, как и молекулы, существующие в их парах, что можно видеть из следующих примеров. [2]
Обыденное представление трактует государство как определенное единство населения, территории и власти. Такой простейший взгляд весьма далек от сущности государства, обращает внимание лишь на его чисто внешние признаки, может служить лишь начальным моментом изучения вопроса. Приемлем и самый широкий взгляд на государство как политическую организацию общества, обеспечивающую общность населения и характеризуемую состоянием классовых отношений. Наконец, наиболее глубокий подход к государству состоит в том, что оно понимается как особая публичная власть, как аппарат принуждения и управления, как машина господства определенных классов. При всем значении восприятия государства в качестве системы соответствующих органов оно берет это явление в статике ( в так называемом институциональном плане), и потому есть основание его ( это восприятие) восполнить динамическим аспектом, обращающим внимание на то, что государство осуществляет в классовых интересах организацию общественной деятельности, представляет функционирующую управляющую систему органов. Понятие государства как особой политической организации общества, которая направляет социальную деятельность при помощи соответствующего аппарата власти, объединяет широкий подход к государству с выявлением его особой специфики, предопределенной глубинкой сущностью. [3]