Cтраница 2
Могут сказать, что при таком понимании нация выступает как явление чисто субъективное: обусловленное мнением людей, их взглядами, воззрениями. И некоторые исследователи, абсолютизируя эти моменты, приходят к выводу, что нации, как и этноса, вообще в социальной реальности не существует. Эти явления существуют лишь в сознании людей. Крайний взгляд - этносы и нации существуют лишь в головах исследователей, представляют собой лишь их мыслительные конструкции. [16]
Существует мнение [1], что если бы в средние века были вычислительные машины, то одни программисты сжигали бы на кострах других программистов за ересь. Как нередко бывает в таких ситуациях, имеется тенденция к сохранению крайних взглядов и к рассмотрению проблемы либо в черном, либо в розовом свете. Одни утверждают, что всегда лучше пользоваться не рекурсией, а итерацией. Другие же настолько верят в рекурсию, что они не снисходят до включения очевидных методов итерации в разрабатываемые ими языки программирования. [17]
Однако было бы неправильно считать, что среди экономистов царит полное единство мнений по всем вопросам макроэкономической теории и стабилизационной политики. И прежде и сейчас макроэкономика служит предметом острых споров. Не нужно, однако, забывать, что в действительности экономисты редко придерживаются столь крайних взглядов, какие представлены в нашем сравнительном анализе. [18]
Статистические данные по потреблению энергии, как и данные по запасам энергетических ресурсов в недрах, широко различаются по степени надежности в различных странах мира. Отсюда возникают сомнения относительно даже как будто очевидных тенденций в росте энергопотребления. Эта работа произвела фурор своим предсказанием надвигающегося конца: в ней выдвигались соображения, что если рост населения и другие факторы сохранятся неизменными, пределы экономического роста на нашей планете будут достигнуты на протяжении столетия, причем решающими ограничениями явятся запасы материальных ресурсов. Как и хотели авторы этой работы, она оказалась достаточно полезной, чтобы заставить широкую публику задуматься над важностью проблемы сохранения, правильной эксплуатации естественных природных ресурсов и воздействия их использования на окружающую среду. Но после рассмотрения крайних взглядов целесообразно продолжить и углубить общее обсуждение этих вопросов. [19]
Но если кривая должна стать предметом точного математического рассмотрения, то мы должны ее идеализировать точно так же, как это бьюает повсюду в начале геометрии с точкой. И здесь-то начинаются трудности... Обратимся теперь к предложению, которое Риман поставил во главу своих исследований о гипотезах геометрии, именно, что точечное пространство можно рассматривать как трояко-протяженное непрерьюное числовое многообразие. Части этой шкалы мы затем снова подразделяем до тех пор, пока это оказывается практически выполнимым. Заметим, что Веронезе, отказавшись от этой аксиомы, рассматривал геометрию, в которой предполагается, что на прямой рядом с рациональными и иррациональными числами имеются еще и другие числа. Однако это предположение не приводит к существенным геометрическим фактам, да и с точки зрения приложений в развитии этой гипотезы пока нет необходимости. Другой крайний взгляд на пространство дает дискретная геометрия. [20]