Cтраница 1
Доказанное следствие, конечно, не запрещает приближаться к точке Т - О сколь угодно близко. [1]
Доказанное следствие представляет собой обобщение центральной предельной теоремы Линдеберга на многомерный случай. [2]
Доказанное следствие позволяет утверждать, что если два конечномерных линейных пространства изоморфны, то они имеют одинаковую размерность. Верно и обратное утверждение. [3]
Доказанное следствие утверждает, что обе части неравенства вида (28.23) можно интегрировать по одному и тому же промежутку. [4]
Доказанное следствие допускает простую модификацию, полезную для ряда приложений. [5]
Доказанное следствие приводит к следующему утверждению: произведение всех разрешимых нормальных подгрупп конечной группы G будет максимальной разрешимой нормальной подгруппой F ( G) в G, и факторгруппа G / F ( G) таких подгрупп уже не содержит. [6]
Доказанное следствие обычно называют интегральной теоремой о среднем. Это название связано с тем, что в формуле ( 27) речь идет о существовании некоторой точки отрезка ( средней точки), для которой выполняется равенство ( 27) для интегралов. [7]
Доказанное следствие содержит замечание к следствию 2 из теоремы 3, использованное в нашем доказательстве. [8]
Доказанное следствие, конечно, не запрещает приближаться к точке Т - О сколь угодно близко. [9]
Из доказанного следствия получаем ( см. с. [10]
На основании доказанного следствия, свойство множества быть компактным - внутреннее. [11]
Обе аксиомы и доказанное следствие нельзя применять к деформируемым телам, в частности, перенос точки приложения силы вдоль линии ее действия меняет напряженно-деформированное состояние тела. [12]
Таким образом, доказанное следствие можно сформулировать иначе: мантисса логарифма числа не зависит от положения запятой в числе. [13]
Разумеется, из доказанного следствия вытекает непосредственно, что в случае расходимости одного из рядов ( 7), ( 8) расходится и другой. [14]
При ( X, А) ( Еп, S 1) ( когда, собственно говоря, доказанное следствие нам только и нужно) это следствие совпадает со следствием из Вспомогательной теоремы в гладком варианте и не несет никаких следов своего еимплициального происхождения. [15]