Cтраница 1
Современные теоретические взгляды на взаимодействие компонентов в растворе помогают качественно объяснить отдельные факты растворимости, но уверенно предсказывать величины растворимости какого-либо вещества на основании данных для других веществ пока невозможно. На основании экспериментальных данных - кривых давления пара или иных термодинамических свойств раствора какого-либо вещества - можно, конечно, вычислить ( через химические потенциалы или активность) растворимость компонента в каждом отдельном случае. [1]
Современные теоретические взгляды на взаимодействие компонентов в растворе помогают качественно объяснить отдельные факты растворимости, но уверенно предсказывать величины растворимости какого-либо вещества на основании данных для других веществ пока невозможно. На основании экспериментальных данных-кривых давления пара или иных термодинамических свойств раствора какого-либо вещества-можно, конечно, вычислить ( через химические потенциалы или активность) растворимость компонента в каждом отдельном случае. [2]
В учебнике изложены современные теоретические взгляды на строение веществ от атомов и молекул до кристаллов и комплексных соединений), а также обменные и окислительно-восстановительные процессы, возможность протекания которых объяснена с позиций термодинамики. В описательной части книги рассмотрены свойства элементов и их соединений, из которых особое внимание уделено веществам, применяемым в текстильной, легкой и пищевой промышленности. Приведены данные о токсичности таких веществ. [3]
Следует отметить, что из перечисленных работ, предшествующих работам [71, 72], наиболее близкими к современным теоретическим взглядам были работы Таффанеля, который в отличие от других авторов рассматривал арре-ниусовскую зависимость скорости реакции от температуры; однако в его теории остался невыясненным вопрос о концентрации реагирующих веществ Б зоне реакции и не учитывалась диффузия реагирующих веществ, не построено и распределение температуры в зоне реакции. [4]
Отмеченная Гейнцем своеобразная манера, с которой Кекуле говорит о химическом строении, повпдимому, применяется последним также в его учебнике и по отношению к современным теоретическим взглядам других химиков. [5]
На мой взгляд теоретические воззрения автора лекций могли бы получить некоторый интерес и значение, если бы они появились в свет лет 25 тому назад, а именно в то время, когда совершался переход от теории типов к современным теоретическим взглядам - в настоящее же время воззрения Меншуткина ничего нового в науку не вносят, пожалуй, даже, как это Вы совершенно верно изволили заметить, они могут оказать при известных условиях нежелаемую услугу, а именно, затемнить понимание органической химии тем, которые не мыслят критически, самостоятельно... Меня крайне удивляет то обстоятельство, к чему Меншуткин стремится с большой настойчивостью опровергнуть теорию строения, когда в то же самое время всецело принимает он все конечные выводы опровергаемой им теории, касающиеся рациональных формул органич ских соединений. [6]