Cтраница 2
Вы видите, товарищи, что начато было строительство в условиях отхода, противодействия как раз квали-фицированнейшей группы технической интеллигенции. Мы только теперь подходим к новому этапу строительства уже с присоединением этой группы. Невольно вспоминаешь слова Энгельса, сказанные в 90 - х годах. Обращаясь к партийным товарищам, Энгельс сказал: Мы не можем обойтись в своем строительстве без специалистов, без технической интеллигенции, но мы долгое время были даже довольны, что у нас этой образованной публики мало. [16]
Мартынов утверждает, что, если мы примем решающее участие в восстании, для нас возникает большая опасность, что пролетариат нас заставит взять власть. В этом рассуждении есть своеобразная логика, правда, попятная. Мартова, о чем идет речь: о социалистической или демократической диктатуре. Нам приводят знаменитые слова Энгельса об опасности положения вождя, получившего власть от имени класса, еще не созревшего для полного господства. Во Вперед мы разъясняли, что Энгельс указывает на опасность положения вождя, когда он post faclum констатирует расхождение между принципами и действительностью, между словами и фактами. [17]
Мартынов утверждает, что, если мы примем решающее участие в восстании, для нас возникает большая опасность, что пролетариат нас заставит взять власть. В этом рассуждении есть своеобразная логика, правда, попятная. Мартова, о чем идет речь: о социалистической или демократической диктатуре. Нам приводят знаменитые слова Энгельса об опасности положения вождя, получившего власть от имени класса, еще не созревшего для полного господства. Такое расхождение ведет к гибели в смысле политического краха, а не физического поражения. Вы должны ( такова мысль Энгельса) утверждать, что переворот социалистический, тогда как он на самом деле только демократический. [18]
Каутским и др. лидерами II Интернационала, и, во-вторых, развить дальше это учение применительно к империалистической стадии развития капитализма. Ленин дает систематическое изложение марксистского учения о гос-ве, о диктатуре пролетариата, прослеживая эволюцию взглядов основоположников марксизма по этим проблемам. Раскрывая классовую сущность эксплуататорского гос-ва, Ленин приводит слова Энгельса о том, что гос-во есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим, и в демократической республике ничуть не меньше, чем в монархии. [19]
Так как мое время почти истекло, я только несколько слов хочу сказать о нашем отношении к среднему крестьянству. Наше отношение к нему принципиально было ясно для нас и перед началом революции. Задача нейтрализации крестьянства была поставлена перед нами. На одном московском собрании, где приходилось ставить вопрос об отношении к мелкобуржуазным партиям, я привел точные слова Энгельса, который не только указывал, что среднее крестьянство является нашим союзником, но выражал даже уверенность, что, быть может, удастся обойтись без репрессий, без мер подавления и по отношению к крупному крестьянству. [20]
Так как мое время почти истекло, я только несколько слов хочу сказать о нашем отношении к среднему крестьянству. Наше отношение к нему принципиально было ясно для нас и перед началом революции. Задача нейтрализации крестьянства была поставлена перед нами. На одном московском собрании11, где приходилось ставить вопрос об отношении к мелкобуржуазным партиям, я привел точные слова Энгельса, который не только указывал, что среднее крестьянство является нашим союзником, но выражал даже уверенность, что, быть может, удастся обойтись без репрессий, без мер подавления и по отношению к крупному крестьянству. [21]
Так как мое время почти истекло, я только несколько слов хочу сказать о нашем отношении к среднему крестьянству. Наше отношение к нему принципиально было ясно для нас и перед началом революции. Задача нейтрализации крестьянства была поставлена перед нами. На одном московском собрании 37, где приходилось ставить вопрос об отношении к мелкобуржуазным партиям, я привел точные слова Энгельса, который не только указывал, что среднее крестьянство является нашим союзником, но выражал даже уверенность, что, быть может, удастся обойтись без репрессий, без мер подавления и по отношению к крупному крестьянству. [22]
На съезде было установлено, что главное несчастье - в нашем неумении работать, некультурности, чванстве. Сосновским была высказана правильная мысль, что если бы за время революции печать у нас была поставлена как следует, может быть, той хирургической операции, которая называлась чисткой, не понадобилось бы. Если впредь мы печаи не поставим как следует, ясное дело, что потребуются хирургические операции, хотя эти операции целиком никогда не будут излечивать нас. И тут встает вопрос: как должна вестись наша газета. Мне вспоминаются слова Энгельса в одном из его писем, в котором он в 90 - х годах говорил германским социал-демократам: Наша партия выросла чрезвычайно, мы приняли очень много нового элемента. К нам это относится в еще большей степени, потому что нашей задачей является не только воспитать умы, но н поставить работу. [23]
Часто думают, что прогресс в цивилизации зависит от способности человека покорять природу. В действительности его существование связано с удовлетворением биологических и эмоциональных потребностей, которое происходит не в процессе покорения природы, а в гармоническом содружестве с ее силами. Человек должен стремиться к такому воздействию на окружающую среду и такому ее изменению, чтобы она способствовала его физическому и духовному развитию и прогрессу цивилизации. Человек зависит от окружающей среды и формируется ею, поэтому он должен находиться во взаимодействии с окружающей средой, которая для него безусловно должна быть не храмом, а мастерской, но в этой мастерской он обязан поддерживать порядок. Еще раз нужно вспомнить слова Энгельса о том, что человек должен общаться с природой не как завоеватель, навязывающий природе свои законы, а как ее друг, познающий ее законы и действующий в своей созидательной деятельности в соответствии с ними. [24]
Мартынова, в частности, что он перевел спор на ту почву, на которой спорить неудобно, на которой спор станонится непроизводительной тратой сил. Замечание, сделанное им против программы, имеет в виду одну фразу в одном из произведений одного из редакторов проекта программы. Предположим даже, что эта фраза была неудачна. То и тогда, следовательно, это доказывало бы, что все остальные наши идеи превосходны. Мартынова напоминает мне одного цензора, который говорил: Дайте мне Отче наш и позвольте мне вырвать оттуда одну фразу - и я докажу вам, что его автора следовало бы повесить. Мартыновым, а многими и многими другими, основаны на недоразумении. Мартынов приводит слова Энгельса: Современный социализм есть теоретическое выражение современного рабочего движения. Ленин также согласен с Энгельсом, а если бы он не был согласен с ним, то его, действительно, следовало бы повесить. [25]
Пусть не думает читатель, что это описка. Каутский ополчается против прудониста Давида, - име / шо поэтому солидарные с Давидом соц. России, и вы прочтете там на странице седьмой, что перемена тактики у соц. Надо, во-первых, цитировать слова Энгельса, что он стоит решительно на стороне мелкого крестьянина ( и умолчать о том, что именно эту самую мысль выражает программа русских социал-демократов, зовущая всех трудящихся на сторону пролетариата. [26]