Сложность - анализ
Cтраница 4
Здесь для определения W0 и Wx необходимо провести анализ исходной схемы соответственно с разорванной и закороченной ветвью Yy, что обычно заметно снижает сложность анализа. Иногда Woe и W0 могут быть попросту измерены для реально существующей схемы. [46]
Целесообразность учета тех или иных параметров определяется, с одной стороны, степенью их влияния на характеристики преобразователя, а с другой - сложностью анализа, из-за которой может увеличиться погрешность расчетов и свести к минимуму весь ожидаемый эффект. [48]
Изучение колебаний нитей сводится, как правило, к анализу дифференциальных уравнений математической физики и очень часто простой, казалось бы, вопрос приводит к сложным преобразованиям, причем сложность анализа возрастает иногда в несколько раз при несущественном на первый взгляд изменении граничных условий. Некоторые из рассматриваемых здесь вопросов могут оказаться полезными при решении других инженерных задач. Кроме того, эти задачи изучаются обычно в курсах по теории дифференциальных уравнений математической физики или аналитической механике в отрыве от общей теории гибкой нити. Поэтому вполне естественно остановиться хотя бы кратко на методах составления и решения дифференциальных уравнений колебаний нити. [49]
Если учесть, что в настоящее время имеются еще серьезные математические трудности в решении упруго-пластической задачи математической физики, то станет ясно, что аналитическое исследование динамики бурильной колонны с учетом пластического деформирования и хрупкого разрушения горных пород очень сложно, Сложность анализа усугубляется еще и тем, что на указанный процесс влияет множество факторов, не поддающихся учету. Непосредственное экспериментальное изучение этих колебаний в условиях буровой сопряжено с трудностями. [50]
При первом режиме состав и периодичность оперативной информации, пересылаемой на верхние уровни, относительно стабильны и ее анализ носит несложный регламентированный характер, при втором режиме объемы и частота собираемой оперативной информации существенно возрастают, сроки ее сбора и состав делаются менее регламентированными, сложность анализа возрастает, исследуются различные варианты возможных решений. [51]
К основным недостаткам этого подхода можно отнести следующие: а) не всегда используются новейшие достижения науки и техники в области технологии и организации строительства в силу сложности поиска и анализа соответствующих разделов научной информации; б) недостаточно прорабатываются вопросы повышения производительности труда и снижения расходов материальных и энергетических ресурсов в силу сложности анализа всего многообразия технологических и иных проектных решений, что приводит к необходимости доработки на действующих производствах проектных решений; в) невозможность просмотра альтернативных вариантов организации технологического процесса и соответственно выбора оптимальных решений; г) отсутствие оптимизации функционирования отдельных процессов и тем более производств в целом, что затрудняет возможность создания рецикли-ческих схем и схем с использованием вторичных материальных и энергетических ресурсов; д) неоправданно завышается объем проектно-сметной документации; е) невозможность сбора, обработки и учета статистики отказов оборудования, что не позволяет гарантировать надежность функционирования технологической схемы; ж) длительные сроки проектирования и выхода на проектную мощность не позволяют создавать производства, отвечающие уровню развития технологии к моменту освоения производства; з) система инженерных расчетов, излагаемая в методических рекомендациях по проектированию, обычно базируется на упрощенных методиках и не предусматривает широкого применения экономико-математических методов. При этом рекомендуемые методы проектных расчетов не предусматривают совместного решения смежных задач, а окончательный вариант проекта принимается на основе аналогий и опыта проектировщика. [52]
Критерий здесь должен предусматривать минимизацию дополнительных экономических затрат. Сложность анализа и выбора решений в этой области определяется необходимостью просматривать влияние принимаемых решений не только на горизонте оперативного управления, но и на всем горизонте текущего планирования. При этом следует минимизировать все суммарные дополнительные затраты, в том числе и те затраты, которые на более поздних периодах вызываются тем выходом за рамки месячного плана, который на данном оперативном периоде был сделан для подавления некоторого возникшего возмущения. Иными словами, следует оценивать, не повлечет ли конкретное включение дополнительного ресурса дальнейшей необходимости нарушать месячный план даже без чрезмерного внешнего возмущения и, играя роль внутреннего возмущения, не вызовет ли необходимости на последующих оперативных интервалах привлечения новых ресурсов и новых дополнительных затрат. [53]
Страницы: 1 2 3 4