Сложность - программа
Cтраница 3
Рассматриваемый гипотетический механизм имеет одну особенность - в процессе обработки прерываний от второго канала без существенного повышения сложности программ допустима фиксация прерываний такого же типа. Это объясняется аппаратной записью содержимого поля ID в поле MQ при очередном прерывании. Обычная причина временного запрещения прерываний при выполнении программ обработки заключается в том, что на сохранение информации о состоянии, примером которой служит содержимое поля ID, требуется некоторое время. [31]
Отсюда следует, что репродуктивные шансы некоторой программы a i тем выше, чем меньше отношение между эффективной и абсолютной сложностью программы. [32]
В общепринятом программировании, основанном на методе, базирующемся на управлении, программист обнаруживает, что по мере возрастания сложности программы становится все труднее и труднее сохранять полное представление о всей последовательности ( или последовательностях) выполняемых этой программой действий. С этой точки зрения весьма полезным оказывается разбивка длинных последовательностей на короткие группы. Фактически хороший программист никогда не создает непрерывные последовательности недопустимо большой длины, разбивая их на серию подпрограмм. [33]
 |
Схема рекурсивного фильтра у ( пт ( аналога ЯС-интегрирующего фильтра.| Структурные схемы САР. [34] |
ДКУ - Требования, предъявляемые к переходному процессу, определяют минимальное число членов г-передаточной функции ДКУ и, следовательно, сложность программы для цифровой ЭВМ, реализующей эту передаточную функцию. [35]
Другая мера сложности получается, когда мы рассматриваем рекурсивный перечень всех программ, написанных на Алголе, и опять определяем сложность i-и программы на аргументе п числом команд, которые выполняются до того, как программа заканчивает работу. [36]
Многие, однако ( до 1956 г.), отдавали себе отчет в том, что рассмотрение лишь конструкционных параметров и элементов затрат при отсутствии количественных характеристик степени сложности программ может привести к ошибочным решениям в области инвестиционной политики. [37]
Заканчивая изложение методики ВНИИ-2, отметим, что при всех ее преимуществах ( полноте учета некоторых свойств пласта и особенностей фильтрационных потоков) ее использование для массовых инженерных расчетов сопряжено с большими сложностями численных методов интегрирования и сложностью программы для машинного счета. Кроме того, идея расчленения единой гидродинамической задачи на элементарные участки с последующим суммированием показателей и учетом сдвига по времени ввода элементов в разработку не может быть принято без допущения об отсутствии гидродинамического взаимодействия между участками пласта. Методика недостаточно полно учитывает прерывистость пласта. [38]
Попытки сосчитать функции чувствительности критерия качества по формулам типа ( 4 - 140) и ( 4 - 141) часто наталкиваются на серьезные трудности, связанные, с одной стороны, с большим объемом вычислительных работ и сложностью программ решения таких задач на ЦВМ, а с другой стороны, и это зачастую основное затруднение, с вычислительной неустойчивостью процесса счета частных производных. Именно это имеет место в случае статистических критериев. [39]
Большие успехи, достигнутые в переводе графической информации в цифровую и декодировании результатов проектирования на ЭВМ, позволяют в ближайшее время использовать их при конструировании станочных приспособлений и другой технологической оснастки; в частности, при проектировании наладок для УНП, компоновок УСП и др. Однако сложность программ тормозит широкое внедрение автоматизации проектирования. В этом направлении может оказать помощь ЭВМ для разработки и отладки программ. Кроме того, наряду с графическим изображением приспособлений, необходим их расчет, который должен вестись по научно обоснованной методике. [40]
Задача машинной графики - воспроизведение изображении в тех случаях, когда исходной является информация неизобразительной природы, это направление имеет широкий спектр приложений. Сложность программ, так же как и вычислительные затраты, необходимые для получения соответствующих визуальных отображений, существенно зависят от характера конкретной задачи1 Примеры визуализации ( в порядке усложнения) включают построение графиков функций или экспериментальных данных, вывод информации на экран в получающих все большее распространение машинных играх и синтез сцен, предназначенных для использования в пилотажных тренажерах. Следует обратить внимание на то, что графики являются статическими относительно времени, визуальные отображения, встречающиеся в машинных играх, изменяются во времени, а сцены, используемые в тренажерах, не только изменяются во времени, но должны также создавать иллюзию глубины. [41]
Ранее неоднократно подчеркивалась тесная взаимосвязь между сложностью и надежностью программы. Сложность программ может быть описана такими характеристиками, как размер программы, количество условных переходов, циклов, обращений к подпрограммам и разнообразие инструкций. [42]
Недостатком второго способа является усложнение программы вычислений, однако число запоминаемых по резервуару величин при этом значительно сокращается. Сложность программы вычислений играет не столь существенную роль, так как в данном случае число операций, реализуемых в вычислительном устройстве, возрастает незначительно, а увеличивается в основном число команд. При этом к вычислительному устройству не предъявляется каких-либо дополнительных требований. [43]
Проверка соответствия логической схемы набора программ ее функциональному назначению может быть в отдельных простых случаях ( в вычислительных алгоритмах) доказана аналитически, а в более сложных случаях должна проводиться по всему множеству значений входных данных. Сложность программ обработки данных делает аналитический способ практически неприменимым. Реализация второго способа также вызывает затруднения, так как число возможных комбинаций входных данных чрезвычайно велико, и их формирование и обработка требуют больших затрат. [44]
В частности, ими были получены реализации для фильтров Чебышева и эллиптического типа. Сложность программ реализации фильтров Баттеруорта, Чебышева типа 1, Чебышева типа 2, эллиптического от фильтра к фильтру возрастает. Получить представление об этой сложности помогает таблица, в которой для каждого из четырех типов фильтров приведено число предложений Фортрана ( включая комментарии), необходимое для реализации фильтров. [45]
Страницы: 1 2 3 4