Сложность - программирование
Cтраница 1
Сложность программирования, обусловленная тем, что эффективность контроля полностью зависит от программиста. [1]
Сложность программирования снижает эффективность станков с ЧПУ и порождает значительные трудности на пути их широкого внедрения в ГАП. Дело в том, что использование систем ЧПУ, хотя и высвобождает рабочих-станочников, но требует привлечения технологов-программистов для подготовки управляющих программ. При этом вся информация, необходимая для обработки, переносится с чертежа на программоноситель. По мере считывания управляющей программы рабочие органы станка автоматически выполняют требуемые технологические операции. [2]
Сложность программирования определяется следующими обстоятельствами. [3]
Сложность программирования существенно возрастает, если приходится использовать язык ассемблера или просто ассемблер. Обрабатываемые ЦП компьютера машинные инструкции представлены в ассемблерах с помощью мнемонических кодов. Ассемблеры в отличие от языков высокого уровня существенно зависят от конкретной вычислительной системы, и их использование немыслимо без детального понимания архитектуры аппаратного обеспечения данной вычислительной системы. [4]
Возрастание сложностей программирования также связано с необходимостью выполнять программы в областях памяти некоторого фиксированного объема. Существует множество примеров тому, как при втискивании программ в определенные рамки заметно возрастает стоимость программирования. Косвенно это приводит к еще более неэффективному использованию оборудования, поскольку разработчики прикладных программ стремятся написать их так, чтобы минимизировать вероятность нехватки ресурсов. Если им это удается, то раздел в 32К оказывается частично незанятым. [5]
Методы оптимизации отличаются сложностью программирования, временем счета и скоростью сходимости. Значительно усложняет стратегию поиска оптимума наличие в модели процедур округлений диаметров проводников по табличным значениям и стандартных геометрических размеров. [6]
Основным недостатком метода является сложность программирования, однако при наличии стандартных программ перемножения и сложения матриц он может найти более широкое применение, чем метод нелинейных оценок. [7]
Попытка найти компромисс между сложностью программирования и сложностью транслятора привела к появлению целого ряда промежуточных языков для записи алгоритмов вычислительных процессов, перевод с которых на язык машины производится автоматически. [8]
Один из основных недостатков ЦВМ - сложность программирования - в настоящее время являетоя легко преодолимым. Внедрение различного рода программирующих программ, и, в частности, алгоритмического языка АЛГОЛ-60, значительно упрощает программирование, сводит его только к напиоанию необходимых уравнений и логических операций. [9]
Длина слова ( разрядность) процессора влияет на сложность программирования, выбор способов адресации памяти и использование многобайтных команд. [10]
Набор команд характеризует производительность ЭВМ, гибкость применения, сложность программирования, емкость памяти, предназначенной для хранения программы решения поставленной задачи, и стоимость. Однако оценка ЭВМ только по числу команд может привести к ошибочным выводам, поскольку эффективность отдельных команд весьма различна. Объективным методом оценки эффективности набора команд ЭВМ для конкретного применения является сравнение требующегося времени вычислений и требующейся емкости памяти при работе с контрольной программой на разных ЭВМ. [11]
 |
Рост ЦВМ на ТЭС США / - ЦВМ, осуществляющие пуск и останов блока. 2 - ЦВМ с частичным участием в управлении. 3 - информационные ЦВМ. 4-общее количество ЦВМ. [12] |
УВМ, обеспечивающих необходимую точность и надежность измерения; сложностью программирования технологических процессов; слабым развитием математического обеспечения и программирования; отсутствием оптимального решения о распределении функций между оператором и УВМ ( недостаточно полно отработаны связи между человеком и машиной); значительным увеличением стоимости системы управления при включении УВМ. [13]
Скорее всего, следует найти компромисс между скоростью работы программы и сложностью программирования. Один из способов сделать это - взять исходный степенной ряд и построить программу, где будут вычисляться и суммироваться последовательные члены ряда до тех пор, пока не появится член ряда, обеспечивающий требуемую точность вычислений. При таком подходе придется тщательно исследовать вопросы округления, но в общем такая программа вполне приемлема. Преимущество такой программы заключается еще и в том, что при меньших х эта программа работает быстрее. Это уменьшает общую затрату машинного времени, так как ожидается, что малые значения х будут встречаться чаще, чем большие. Для х 1.5, например, достаточно ограничить ряд членом с х10, что не так уж плохо. [14]
Схема Ньютона требует приблизительно такого же числа уравнений, что и метод Гаусса - Ньютона, но при этом существенно увеличивается сложность программирования. [15]
Страницы: 1 2 3