Сложность - конструктивное решение
Cтраница 1
Сложность конструктивных решений узлов в результате сопряжения шести и более стержней. В некоторых узлах применяются такие детали, которые трудно изготавливать на универсальных заводах металлоконструкций. Часть узлов требует очень высокой точности изготовления стержней и их сборки, компенсационная способность стержней очень мала. Все это повышает удельную трудоемкость изготовления. [1]
 |
Схема сепарации с внутрибарабанными циклонами. [2] |
Сложность конструктивных решений сепарационных устройств в значительной степени зависит от единичной мощности и рабочих параметров котла. [3]
Основным недостатком схемы является сложность конструктивного решения и связанные с этим технологические трудности. [4]
Недостатком схемы является некоторая сложность конструктивного решения агрегата и сопутствующие ей технологические трудности при его изготовлении. [5]
Технологическое оборудование и, в частности, металлообрабатывающие станки характеризуются сложностью конструктивных решений, длительностью процесса изготовления, высокой стоимостью и значительными сроками эксплуатации. Производство их должно осуществляться на специализированных предприятиях с широким использованием государственных стандартов. [6]
С увеличением комфортности лифтов, повышением их надежности и безопасности, расширением их номенклатуры, естественно, повысилась сложность конструктивных решений отдельных механических и электрических узлов и, как следствие, повысился объем знаний, которыми должен обладать персонал, осуществляющий техническую эксплуатацию лифтов. [7]
Однако при расчленении исполнительного механизма на отдельные целевые механизмы не следует их полностью изолировать друг от друга, так как нередко сложность конструктивного решения целевых механизмов зависит не столько от самого механизма, обеспечивающего выполнение данной операции, сколько от необходимости связать действие этого механизма с действиями остальных целевых механизмов во времени и пространстве. [8]
Однако при расчленении исполнительного механизма на отдельные целевые механизмы не следует их полностью изолировать друг от друга, так как нередко сложность конструктивного решения целевых механизмов зависит не столько от самого механизма, обеспечивающего выполнение данной операции, сколько от необходимости связать действие этого механизма с действиями остальных целевых механизмов во времени и в пространстве. [9]
 |
Головка телевизионного зонда. [10] |
Следует сказать, что телевидение для наблюдения за процессом обжига клинкера во вращающейся печи еще не получило широкого применения из-за ряда трудностей, к числу которых относится сложность конструктивного решения ввода зонда в печь. [11]
Наряду с большими достоинствами схема имеет и недостатки: 1) наличие нескольких пересечений длинных каналов для прохода рабочей жидкости, что чрезвычайно усложняет конструкцию двигателя при малых габаритах его и не позволяет полностью использовать поперечное сечение агрегата для размещения поршней максимального диаметра; 2) сложность конструктивного решения клапанных узлов; 3) наличие паразитной длины агрегата - для размещения штока-пилота и уравновешивающего штока, не позволяющая проектировать агрегаты с большой длиной хода; 4) в нижней полости цилиндра насоса возможно образование газовой подушки, снижающей коэффициент наполнения, так как выкид жидкости производится в нижней части цилиндра. Сложное решение конструкции влечет за собой повышенные требования к технологии и культуре производства и увеличивает стоимость агрегата. [12]
Однако рост мощностей имеет определенные технические и экономические границы. С технической стороны эти границы устанавливают сложность конструктивных решений, монтажа и обработки, а также возможность обеспечения высокой степени надежности работы высокопроизводительных аппаратов. С экономической стороны границы мощностей определяют потери продукции при остановке мощных агрегатов и оптимальные размеры предприятий. [13]
Действительно, несмотря на то, что у ректификатора типа Лу-ва промышленных размеров величина hoy доходит до 1 м, благодаря уже отмеченным достоинствам он находит себе определенный выход в промышленность. Вместе с тем этому аппарату, как уже было указано в главе I, свойственен целый ряд недостатков, вызванных главным образом сложностью конструктивного решения. [14]
С другой стороны, для смешения твердых частиц, где требуется более низкая минимальная скорость газового потока и перепад давления, это обстоятельство имеет преимущество. Однако соответствующее понижение скорости циркуляции твердых частиц вместе с отсутствием перемешивания путем горизонтального движения частиц из кольца в фонтан по всей высоте слоя связано с уменьшением общей эффективности перемешивания. Другим недостатком, упомянутым авторами, является возможность закупорки трубы твердым материалом и сложность конструктивного решения регулирования сепарационного пространства. Как уже упоминалось, промышленное использование таких систем неизвестно. [15]
Страницы: 1 2