Сложность - схема - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Пока твой друг восторженно держит тебя за обе руки, ты в безопасности, потому что в этот момент тебе видны обе его. Законы Мерфи (еще...)

Сложность - схема

Cтраница 2


Сложность схемы коммутации конденсаторной батареи по сравнению с испытательным генератором, так как при каждом существенном изменении испытательной нагрузки требуется изменять параметры схемы испытания путем переключений на конденсаторной батарее.  [16]

Причем сложность схемы в конечном счете определяется категорией потребителей и величиной суммарной нагрузки города, промышленного предприятия, сельского района.  [17]

18 Схема узла абсорбции изобу-тилена серной кислотой.| Зависимость равновесия между насыщением экстракта и содержанием н-бутиленов в отходящей фракции. [18]

Учитывая сложность схемы кислото-оборота в процессе производства спиртов сернокислотным способом, необходимо стремиться к получению более глубокого насыщения кислотных экстрактов. В данном случае это может быть достигнуто увеличением концентрации м-бутиленов в исходной фракции.  [19]

20 К анализу схемы двойного Т - образного моста. [20]

Порядок сложности схем, передаточные функции которых могут быть составлены этим способом, ограничены объемом МОЗУ. Под поле полиномиальных справок отводится в нем - 2500 ячеек. Одно МОЗУ целиком отводится под поле коэффициентов полиномов.  [21]

Степень сложности схемы удобно оценивать через число степеней свободы.  [22]

Вопрос сложности схемы не имеет смысла, так как упростить ее нельзя. Вопрос стоит об экономической целесообразности перехода от интуитивных к статистически обоснованным решениям применительно к конкретным операциям и о выборе оптимальных планов и сроков выборочных проверок.  [23]

Под сложностью схемы понимается число входящих в нее элементов.  [24]

Если оценивать сложность схемы общим числом порогов входящих в нее элементов, то, как следует из леммы, для любой функции / одна иа минимальных схем будет находиться в классе схем из пороговых элементов. Отсюда и из [2] следует третья теорема.  [25]

Несмотря на сложность схемы, налаживание стабилизатора не представляет трудности. Сначала отключают импульсный стабилизатор от управляющего устройства, отпаяв один из выводов конденсатора Сб. На вход подают питающее напряжение от какого-либо регулируемого источника. Увеличивая питающее напряжение от 1 В, замечают, при каком его значении выходное напряжение преобразователя достигнет заданного уровня. Переменным резистором R5, служащим для симметрирования колебаний задающего генератора, устанавливают максимальное значение выходного напряжения, а затем, уменьшив напряжение питания, следует снова вернуть выходное к заданному уровню - это значение напряжения питания и будет нижним его пределом. Допустимы очень небольшие короткие выбросы на фронте импульсов, одинаковые для обеих полярностей. После этого припаивают конденсатор С6, напряжение питания увеличивают до 4 5 В и переменным резистором R24 устанавливают заданное значение выходного напряжения.  [26]

С увеличением сложности схем в силу ограниченных возможностей существующих методов вычисления тестов и ограничений в их реализации процент обнаруживаемых неисправностей уменьшается. Это приводит к тому, что входной контроль не обнаруживает всех дефектов и в значительной степени тяжесть проверки падает на этап тестирования ТЭЗ и ЭВМ. К тому же возросшая сложность БИС и СБИС приводит к увеличению доли перемежающихся или временных неисправностей, обнаруживающихся только при работе системы. В связи с этим появляется необходимость тестирования ТЭЗ в условиях, близких к реальным, что достигается либо применением сложных стендов, эмулирующих работу системы, либо использованием эталонной ЭВМ в качестве стенда для проверки ТЭЗ в реальных условиях эксплуатации.  [27]

Асимптотическая оценка сложности схем из пороговых элементов установлена в 159 ] ( под сложностью понимается суммарное число входов элементов), а в [60] получены асимптотические оценки сложности многопороговых элементов ( обобщение пороговых элементов) и схем из них.  [28]

Принимая во внимание сложность схемы, следует отметить, что выход большинства элементов вполне удовлетворителен. Низкие выходы связаны с потерями в процессе минерализации; их, вероятно, можно избежать при использовании прямых методов определения.  [29]

Однако фиксирование повышает сложность схемы и требует дополнительных номиналов источников питания. Несмотря на тот факт, что уровни определяются фиксирующими напряжениями, единая расчетная методика для полной схемы очень сложна, и поэтому должен быть использован метод последовательных приближений.  [30]



Страницы:      1    2    3    4