Сложность - учет
Cтраница 2
 |
Распределение потенциалов точечного электрода. [16] |
И наконец, третьей причиной является сложность учета падения напряжения на границе фаз сооружение-грунт, которое может оказаться значительно меньше ( на порядок и более) падения напряжения между анодным заземлением и защищаемым сооружением в грунте. [17]
 |
Комплект лабораторных переносных термопар. [18] |
Для удобства пользования градуировочными кривыми и в связи со сложностью учета различной для каждого измерения температуры холодного спая градуировочные кривые составляются для отклонения гальванометра а в зависимости от температуры перегрева А /, определяемой как разность температур горячего и холодного спаев. [19]
Другой причиной противоречивости экспериментальных данных, по всей вероятности, является сложность учета граничных условий. Действительно, в большинстве работ описывается измерение характеристик пленки жидкокристаллического вещества толщиной 10 - 100 мкм, заключенной между специальным образом обработанными стеклами с токопроводящими покрытиями. При этом параметры физико-химического взаимодействия жидкокристаллического вещества с конструктивными материалами ячейки остаются неизвестными. Таким образом, для получения точных характеристик самого вещества предпочтительно изучение его объемных свойств. Следует оговориться, что ряд характеристических параметров жидкокристаллического материала ( например, коэффициенты преломления) не зависят от характера взаимодействия с ячейкой, в связи с чем некоторые экспериментальные данные, полученные в тонкослойной ячейке, характеризуют собственно жидкокристаллическое вещество. [20]
Значительное разнообразие в конструктивном исполнении первичных преобразователей температуры, а также сложность учета условий теплообмена в зоне измерения делают оценку погрешности в общем случае неразрешимой задачей. Определение погрешности измерений возможно лишь с учетом конкретных условий измерений. Характер зависимости между измеренной и контролируемой температурами определяется видом решения уравнения теплопроводности с учетом условий опыта и законом изменения входного воздействия во времени. [21]
После анализа процессов, происходящих в трубах при турбулентном течении, становится очевидной сложность учета всех описанных явлений в расчетных зависимостях. Действительно, для турбулентных течений до настоящего времени не имеется достаточно строгой и точной теории. [22]
После анализа процессов, происходящих в трубах при турбулентном течении, становится очевидной сложность учета всех описанных явлений в расчетных зависимостях. Действительно, для турбулентных течений до настоящего времени не имеется достаточно строгой и точной теории. Поэтому в основе их расчета лежат формула Дарси и различные экспериментальные данные, позволяющие определять значения коэффициента потерь напора на трение А. [23]
Расчет теплоотдачи от газового потока к загрузке печи затруднен многообразием1 типов загрузок и сложностью учета специфики конструкции печи. [24]
Существенным недостатком предложенных способов пробоподготовки являются большие потери анализируемого вещества в процессе пробоподготовки и сложность учета этих потерь. Основную часть систематической ошибки любой методики составляют потери анализируемого вещества при пробоподготовке. [25]
Главные недостатки связаны с тем, что любая модель является упрощенным отражением производства, т.е. ее адекватность относительна; сложность учета обратных связей, особенно в случаях рассмотрения новых ранее нереализованных альтернатив; необходимость квалифицированного информационного и программного обеспечения, а также интерпретации. [26]
Таким образом, учитывая особенности стоимостных моделей массового обслуживания можно сделать вывод, что практическая реализация затруднена по причине сложности учета стоимости экономических потерь, связанных с ожиданием процесса обслуживания. [27]
Следует отметить, что зависимость размера ущерба У от этого показателя в полном виде раскрыть не удалось, что обусловлено сложностью учета его компонентов и отсутствием достаточно корректных методов оценки У. В то же время стандарт СЭВ предусматривает три степени размера ущерба от отказов той или иной технической системы в процессе ее эксплуатации. [28]
 |
Электрохимический станок модели ЭСВК-2. [29] |
Полученные зависимости показывают расхождение расчетных данных с экспериментальными в пределах 5 - 10 %, что удовлетворительно, принимая во внимание сложность учета влияния всех параметров процесса при работе на длинных зазорах. [30]
Страницы: 1 2 3 4