Cтраница 2
Сложность выбора предохранителя заключается в том, что пусковой ток асинхронного двигателя в 5 - 10 раз превышает номинальный и по своей величине приближается к току короткого замыкания. При торможении противо-включением ток может быть еще больше. [16]
Сложность выбора подачи заключается в том, что она по-разному влияет на предъявляемые к обработке требования. [17]
Сложность выбора решений повышается по мере увеличения количества вариантов. Потребность в принятии решений определяется наличием проблем в производственной и коммерческой деятельности фирмы. [18]
Сложность выбора режимов и условий окончательной механической обработки плоскостей разъема полублоков и рабочих поверхностей МГ заключается в том, что одновременно приходится обрабатывать различные по физико-механическим свойствам материалы: корпуса, сердечники, прокладки, экраны, клеящие компаунды. [19]
Сложность выбора износостойких материалов заключается в том, что, во-первых, надо подбирать не один материал, а пару материалов и, во-вторых, учитывать, что эта пара материалов в одних условиях работы может быть износостойкой, а в других нет. [20]
Сложность выбора оптимального типа реактора связана со многими причинами: недостаточным знанием макрокпнетики процессов, допустимостью изменений свойств продуктов в достаточно широком диапазоне, недостатком данных по связи структуры полимеров с их свойствами. Это приводит к тому, что для каждого конкретного процесса существует несколько вариантов аппаратурного оформления, обеспечивающих примерно равный экономпч. [21]
Сложность выбора оптимального типа реактора связана со многими причинами: недостаточным знанием макрокинетики процессов, допустимостью изменений свойств продуктов в достаточно широком диапазоне, недостатком данных по связи структуры полимеров с их свойствами. Это приводит к тому, что для каждого конкретного процесса существует несколько вариантов аппаратурного оформления, обеспечивающих примерно равный экономич. [22]
Сложность выбора системы автоматического контроля за процессом получения и распределения жидкого хлора к потребителям заключается в его агрессивности и опасности для здоровья человека и окружающей среды. [23]
Сложность выбора методики исчисления внутренних цен обусловлена следующими факторами: объектом определения цены - конечным продуктом или полуфабрикатом ( изделие-комплект), подлежащим дальнейшей переработке на данном предприятии; составом производства, в который входит арендный коллектив - основное или вспомогательное; оптовыми ценами, тарифами, расценками, сметами, существующими на продукцию арендного коллектива; типом производства; единичное, серийное, массовое; количеством наименований выпускаемой продукции; сопряженностью полуфабрикатов; неравным уровнем рентабельности и трудоемкости отдельных изделий; составом арендной платы; порядком организации текущего и бухгалтерского учета и отражения на счетах результатов внутрипроизводственной аренды. [24]
Сложность выбора материала пористой основы анода состоит в том, что пока неизвестны вещества или соединения, обладающие всеми необходимыми свойствами. [25]
![]() |
Показатели качества регулирования. [26] |
Сложность выбора достаточно обоснованных показателей качества регулирования усугубляется также тем, что роль и значение некоторых факторов полностью проявляется после того, как система запроектирована, а нередко только после некоторого опыта эксплуатации ее. [27]
Сложность выбора оптимального варианта системы производственного водоснабжения по минимуму расчетных затрат ( согласно действующей Типовой методике определения эффективности капитальных вложений [23]) объясняется отсутствием технико-экономических показателей, учитывающих природные, местные и производственные факторы. [28]
Специфика и сложность выбора упругих опор для трубопровода определяется необходимостью учета его температурных перемещений и совместного воздействия весовой нагрузки и других нагружающих факторов. Правильно выбранные опоры должны обеспечивать достаточно низкий уровень напряжений и усилий в трубопроводе как в рабочем, так и в холодном состояниях. В связи с этим при выборе опор требуется проведение соответствующего расчетного анализа. Принципиальная схема последнего может быть представлена следующей формулой: определение рабочих нагрузок опор, проверка удовлетворения критериям надежности для рабочего состояния, выбор пружин для опор, проверка удовлетворения критериям надежности для холодного состояния. [29]
Этим объясняется сложность согласованного выбора плотности бурового раствора и режима промывки при бурении пород с аномально высоким поровым давлением. В таких условиях первостепенное значение приобретает точный выбор плотности и реологии бурового раствора, компоновки инструмента и диаметра долота, режима промывки и СПО, обеспечивающих изменение давления ре в пределах допустимого диапазона. Для этой цели необходимо использовать результаты, полученные в гл. Подчеркнем, что допустимый диапазон изменения давления в скважине (4.53) является лишь необходимым, но не достаточным, так как не учитывает время воздействия бурового раствора. [30]