Методическая сложность

Cтраница 3

В качестве краткого резюме по материалам, изложенным в этой главе, следует отметить, что в настоящее время санитарная охрана окружающей среды, включая и создание безопасных условий труда, основывается на научно-обоснованных гигиенических нормативах. Советское санитарное законодательство включает гигиенические стандарты на 1200 соединений в воде водоемов, 500 - в атмосферном воздухе, более 50 - в почве и более 1200 - в воздухе рабочей зоны. Определенная часть этих нормативов, используется и в нефтегазодобывающей промышленности. Самостоятельная служба токсиколого-гигиенического обеспечения в нефтяной и газовой промышленности находится в стадии формирования и нуждается с учетом перспектив внедрения новых реагентов в скорейшем завершении и укреплении. Многоплановость принципов, методологические особенности, методическая сложность и многообразие форм обоснования величин санитарных стандартов з объектах окружающей среды предопределяют объединение специалистов различных отраслей знаний ( гигиенистов, токсикологов, биологов, химиков, математиков и др.) и целесообразность концентрации сил и средств в одной организации. [31]

Зависимость максимальных остаточных напряжений о и ов от радиуса цилиндров при скорости охлаждения 1 С / мин ( сплошные линии - расчетные значения, пунктир - экспериментальные. [32]

Выбор конкретного метода определения остаточных напряжений зависит от геометрии образцов. Так, в стержнях и пластинах для определения одноосного напряженного состояния используют метод измерения прогибов, по которым цилиндры последовательно растачивают и измеряют окружную и осевую деформацию на внешнем радиусе. На рис. 2.40 сопоставлены данные, полученные экспериментально, и расчетные значения. Как видно, наблюдается достаточно хорошее совпадение результатов. Однако в центре области, ( R6 8 см) не удается получить достоверную информацию из-за методических сложностей приготовления колец с малым радиусом. Основным недостатком этой группы методов является то, что они разрушают готовое изделие. [33]

Нанесение раствора целлюлаз или непосредственно культуральной жидкости на колонку с порошковой целлюлозой осуществляют обычно при пониженной температуре и рН 4 5 - 5 5 в буферном растворе. Десорбцию ферментов с колонки проводят либо при щелочных значениях рН ( 9 - 10), либо при рН 6 5 - 7 с понижением ионной силы элюента до дистиллированной воды. В первом случае наблюдаются значительные потери активности целлюлаз. Второй способ методически более сложный в силу резкого возрастания гидродинамического сопротивления в колонке с целлюлозой при ионной силе алюента, близкой к дистиллированной воде. Метод аффинной хроматографии на целлюлозе весьма эффективен для групповой очистки прочно сорбирующихся ферментов, однако при этом теряется 30 % и более ( в зависимости от источника) целлюлаз с низким сродством к целлюлозе. К недостаткам метода относятся и невозможность его стандартизации, а также ряд методических сложностей, обусловленных недостатками порошковой целлюлозы как сорбента для колоночной хроматографии. [34]

В зависимости от способа проведения аффинной хроматографии возможна групповая очистка прочно сорбирующихся целлюлаз и ( или) их разделение на множественные формы по адсорбционой способности. Нанесение раствора целлюлаз или непосредственно культуральной жидкости на колонку с порошковой целлюлозой осуществляют обычно при пониженной температуре и рН 4 5 - 5 5 в буферном растворе. Десорбцию ферментов с колонки проводят либо при щелочных значениях рН ( 9 - 10), либо при рН 6 5 - 7 с понижением ионной силы элюента до дистиллированной воды. В первом случае наблюдаются значительные потери активности целлюлаз. Второй способ методически более сложный в силу резкого возрастания гидродинамического сопротивления в колонке с целлюлозой при ионной силе алюента, близкой к дистиллированной воде. Метод аффинной хроматографии на целлюлозе весьма эффективен для групповой очистки прочно сорбирующихся ферментов, однако при этом теряется 30 % и более ( в зависимости от источника) целлюлаз с низким сродством к целлюлозе. К недостаткам метода относятся и невозможность его стандартизации, а также ряд методических сложностей, обусловленных недостатками порошковой целлюлозы как сорбента для колоночной хроматографии. [35]

Страницы: 1 2 3