Cтраница 2
Процесс моделирования вообще и роль моделей в химии обсуждались в основополагающей книге [11] и не будут обсуждаться вновь, за исключением тех случаев, когда это будет необходимо. Построение концептуальной модели молекулярной сложности само по себе является сложной проблемой, и она должна быть разбита на части: проблемы дизайна или же иные часто оказываются слишком сложными, чтобы решить их целиком, и необходимо разбить их на компоненты, которые, хотя и взаимосвязаны, являются все же квазинезависимыми и с целью моделирования могут рассматриваться как таковые [ 11, с. Ряд авторов [12-14] перечисляют либо в явной, либо в неявной форме характерные черты, составляющие молекулярную сложность; они представлены совместно на рис. 1, где построена их иерархия. [16]
Напротив, рост молекулярной сложности в зависимости от п может быть аппроксимирован как C ( rj) - 16n Iog2 8л, предполагая наличие 8 связок в расчете на один хиральный центр и отсутствие эквивалентных связок. Отдельные величины Cs и С ( т) не могут быть непосредственно сопоставлены, смысл имеют лишь скорости роста. Легко удостовериться, что сложность синтеза быстро опережает молекулярную сложность, так что даже большая разность величин С ( т) для молекул со многими хиральными центрами не связана с проблемой синтеза какого-либо одного из изомеров. Даже если мы примем сложность проблемы синтеза равной 2, как это часто действительно бывает, и даже если мы предположим, что число связок в два раза больше этой величины, сделанный выше вывод будет справедлив. Это - ограничение нашей модели молекулярной сложности ( и, вероятно, любой другой), налагаемое ее применением. [17]