Cтраница 3
Вместо этого фактически все сведения о свойствах взрыва парового облака можно получить, исследуя разрушения, вызванные этими взрывами. [31]
В самом начале необходимо отметить, что термин взрыв парового облака в неограниченном пространстве ( Uncofined Vapour Cloud Explosion - UVCE), часто используемый в прошлом, в настоящее время иногда употребляется неправильно. Причина этого состоит в следующем. Исследователи обратили внимание на то обстоятельство, что при взрывах обязательно имеет место некоторое ограничение пространства, даже если оно характеризуется только лишь наличием трубопроводных мостов или зданий. Как отмечалось в предыдущей главе, воспламенение облака, содержащего горючий пар, отнюдь не обязательно приводит к взрыву парового облака; при некоторых обстоятельствах может возникнуть огневой шар. Наличие большого количества пара, образующего облако, определяет наиболее характерное условие для взрыва парового облака: он может произойти вследствие утечки значительного количества сжиженного газа, который испаряется и образует облако горючего пара. [32]
Из перечисленных соображений можно сделать следующий вывод: взрыв парового облака происходит только при ограничении пространства в достаточной степени, чем достигается требуемый уровень избыточного давления. [33]
Давенпорт [ Davenport1984 ] перечислил всего 69 случаев взрывов парового облака, происшедших во всем мире за период 1943 - 1983 гг., что в среднем примерно составляет один случай за 7 мес. Данная величина достаточно мала и является результатом неполной информированности об авариях в восточно-европейских странах - автор привел только два таких случая. Вопросам недостаточности информации посвящена гл. Работа [ Davenport1984 ], по-видимому, дает наиболее достоверную и исчерпывающую сводную информацию. Однако по-прежнему существует необходимость авторитетно и всесторонне проводить работу по регистрации аварий, в ходе которой каждый отдельный случай описывать таким образом, чтобы предупредить любые возможные последующие расхождения касательно причин и обстоятельств аварии, и вести компьютерную базу данных на аварии, в частности для облегчения статистических анализов. В работе представлены уже результаты статистической обработки данных по авариям и поэтому отсутствуют подробности каждого отдельного случая. [34]
Несмотря на несовмещение по времени энерговыделения сжатого газа и взрыва парового облака, последствия аварии, развивающейся по такой модели, могут быть весьма тяжелыми. В зонах действия высоких давлений от высвобождения энергии сжатых газов характер разрушения подобен бризантному действию взрыва конденсированных ВВ. [35]
Несмотря на несовмещение по времени энерговыделения сжатого газа и взрыва парового облака, последствия авар-ии, развивающейся по такой модели, могут быть весьма тяжелыми. В зонах действия высоких давлений от высвобождения энергии сжатых газов характер разрушения подобен бризантному действию взрыва конденсированных ВВ. [36]
В анализе случая аварии [ Beek1976 ] особое внимание уделено взрыву парового облака. [37]
Таким образом, ход последовательных рассуждений приводит к необходимости оценки энергетики взрыва парового облака. Во-первых, существует большое количество данных о последствиях взрывов конденсированного ВВ. Частично эти данные относятся к опыту ведения военных действий, таких, как воздушные налеты. Так, например, в течение 1944 г. Лондон подвергался атаке 2300 самолетов-снарядов. Снаряды данной разновидности неглубоко проникали в землю и тем самым являлись оружием наземного взрыва. Проводилось обширное исследование воздействия данного вида снарядов ( эти результаты излагаются в гл. В качестве альтернативы имеется значительное количество открытых исследовательских материалов о создании защиты от воздействия конденсированных ВВ, в которых данные о разрушительном действии связаны с результатами научных экспериментов по измерению уровня избыточного давления и длительности воздействия. [38]
Такой выбор ни в коей мере не означает отсутствие других примеров взрывов парового облака, повлекших за собой разрушение операторных зданий. Данные случаи аварий приведены лишь потому, что они отражают особенности, типичные для серьезных разрушений операторных зданий в случае их несовершенной защиты, или слишком близкого расположения к месту взрыва, или при наложении обоих факторов. [39]
В общем случае при оценке уровней поражения от ударных волн при надземных взрывах паровых облаков необходимо учитывать закономерности ослабления давления на поверхности земли и изменения удельной объемной плотности энергии в зависимости от высоты и расположения взрывающегося облака. [40]
В случае горючих и взрывоопасных веществ развитие аварии может происходить по моделям взрыва парового облака ( в замкнутом или незамкнутом объеме) и огненного шара. Для прогнозирования возможных масштабов разрушения необходима аналитическая количественная оценка потенциальных источников энергии взрыва. [41]
При отсутствии каких-либо доказательств обратного, он может рассматриваться как первый случай взрыва парового облака в промышленности, имевший серьезные последствия. [42]
По нашему мнению, ТНТ-модель может служить одним из приближений для описания взрыва парового облака. Основное ее достоинство состоит в возможности представить степень воздействия взрыва на человека, чего не позволяют сделать более специфические модели, такие, как модель Викема. [43]
Несмотря на то что различные типы зданий, находящихся вблизи от места взрыва парового облака, подвергаются разной степени разрушения при одинаковой нагрузке, мы будем говорить только о защите операторных зданий как объектов, наиболее уязвимых к повреждению и жизненно важных для предприятий. [44]
Почти не существует данных об уровне избыточного давления или длительности положительной фазы любого непреднамеренного взрыва парового облака, полученных при помощи научной аппаратуры; не производились экспериментальные взрывы парового облака, не вызывающие детонацию ( предмет последующего обсуждения), которые приводили бы к значительным уровням избыточного давления. [45]