Идентификация - опасность
Cтраница 3
В экологическом регулировании используется количественная оценка риска, обычно она фокусируется на угрозе здоровью, в особенности на риске раковых заболеваний человека; как правило, эта оценка состоит из пяти этапов: ( 1) идентификации опасности; ( 2) определения получаемой дозы; ( 3) определения вероятности нежелательного эффекта как результата полученной дозы; ( 4) выявления подвергнутого воздействию населения; и ( 5) характеризация. [31]
А анализ риска, в свою очередь, заключается в выявлении ( идентификации) опасностей и оценке риска, когда под опасностью понимается источник потенциального ущерба или вреда или ситуация с возможностью нанесения ущерба, а под идентификацией опасности - процесс выявления и признания, что опасность существует, и определение ее характеристик. Применение понятия риск, таким образом, позволяет переводить опасность в разряд измеряемых категорий. Риск фактически есть мера опасности. Часто используют понятие степень риска, по сути, не отличающееся от понятия риск, но лишь подчеркивающее, что речь идет об измеряемой величине. [32]
Вторая цель содержит элементы оценки риска и связана с разработкой сценария несчастного случая и интерпретацией результатов. На стадии идентификации опасности особое значение имеют анализ последствий различных несчастных случаев и их временное и пространственное распределение. [33]
Исследования в рабочих условиях проводятся на предприятиях по всем Соединенным Штатам. Эти исследования делают возможной идентификацию опасностей, оценку степени риска и определение эффективности превентивных мер. Наличие права доступа на предприятие необходимо для проведения институтом подобных научно-исследовательских работ. Результатами данного исследования на местах являются статьи в специальной литературе, а также рекомендации по предотвращению опасностей на определенных предприятиях. [34]
Анализ риска должен быть составной частью разрабатываемой проектной документации и научно-технических решений для взрывопо-жароопасных и вредных химических, нефтехимических производств. В них излагается общий подход к идентификации опасностей, оценке риска и методам по его уменьшению. Безусловно, эта методика не является всеобъемлющей, поскольку в данном вопросе предусматривается использовать дополнительную литературу. Но то, что она выступает отправным документом в проведении большой и серьезной работы по анализу риска, на сегодняшний день является главным. [35]
Учитывая большое число опасных факторов, процесс идентификации опасностей целесообразно алгоритмизировать для выявления всех факторов опасности и их дальнейшей оценки, исключая из рассмотрения практически незначимые. Алгоритмизации целесообразно подвергнуть и схему контроля этого анализа со стороны лиц, ответственных за безопасность. [36]
Основным разделом декларации являются результаты анализа безопасности, включающие сведения об опасных веществах и технологиях, и результаты оценки риска аварий. Наибольшие трудности вызывают оценки риска, включающие три основных этапа: идентификацию опасностей; оценку риска; измерение риска. [37]
Следующим этапом в парадигме риска, над которым работает ЕМАР, является оценка воздействие-последствие. В оценках риска по типу воздействие-последствие рассматривается эффект воздействия, а затем проводится идентификация опасности или стрессора, с использованием информации о подверженности воздействию. Все еще определяется степень, в которой индикаторы ЕМАР могут быть использованы как диагносты. [38]
 |
Компоненты оценки риска. [39] |
Оценка риска - методология, дающая характеристику типичных симптомов заболеваний, проявляющихся в результате вредного воздействия определенного вещества, а также дающая оценку вероятности возникновения ущерба для здоровья, в зависимости от уровня вредного воздействия вещества. Данная методология также используется для характеристики специфических опасных ситуаций. Она включает идентификацию опасности, установление зависимости вредное воздействие - результат и оценку вредного воздействия, завершающуюся характеристикой риска. [40]
Для того чтобы управлять риском, обеспечивать промышленную безопасность, необходимо отчетливо понимать, что происходит. Количественные методы анализа риска создают базу для эффективного управления риском. Как правило, анализ риска состоит из трех этапов, первым из которых является идентификация опасностей, т.е. перечень нежелательных событий, приводящих к аварии. [41]
После определения целей вторым существенным компонентом в разработке, организации и внедрении HIP является определение диапазона исследований. Диапазон HIP в комплексной оценке риска может быть описан, в основном, следующими параметрами: ( 1) потенциальные источники опасности ( например, источники радиоактивности, токсичные вещества, пожар, взрыв); ( 2) аварийное состояние предприятия или процесса; ( 3) инициирующие события: ( 4) потенциальные последствия; ( 5) присваивание приоритетов опасностям. К соответствующим факторам, определяющим диапазон этих включенных в HIP параметров, относятся: ( а) цели и предполагаемое использование результатов HIP; ( б) пригодность соответствующей информации и данных; ( в) доступные ресурсы и знания. Идентификация опасности требует рассмотрения всей относящейся к объекту ( предприятию или процессу) информации. Эта информация может включать в себя: расположение предприятия или участка, подробные сведения о процессе в форме графиков, инструкций по эксплуатации и обслуживанию; данные о природе и количестве обрабатываемых материалов; эксплуатационные, организационные и физические меры безопасности; использовавшиеся при проектировании стандарты. [42]
Опасности, связанные с использованием материалов на производстве, могут быть неизвестны пожарным в случае их утечки, случайного выброса и неправильного использования или хранения. Все это может привести к ситуациям, опасным для здоровья пожарных или ведущим к крупному пожару или взрыву. Невозможно запомнить все опасности, связанные со всеми материалами. Поэтому были разработаны средства быстрой идентификации опасностей, посредством которых различные вещества идентифицируются четкими ярлыками или маркировкой. [43]
Те, кто начинает действия по плану, должны получить максимально возможную информацию для идентификации вида опасности. В зависимости от того, имеют ли место утечка ( рассыпание) опасных веществ, пожар, токсичные выбросы или их комбинация, определяется характер и последовательность действий. Государственные и международные системы маркировки, используемые для идентификации транспортных средств, перевозящих опасные химические вещества и упакованные опасные товары, должны быть известны аварийным службам. Последние должны иметь доступ к одной из нескольких баз данных, которые могут помочь в идентификации опасности и связанных с ней проблем. [44]
Контроль учета требований безопасности производится на всех этапах с помощью экспертизы. Порядок экспертизы безопасности проектов на новую технику и технологии и выдачи на них заключений установлен Минтрудом РФ и проводится Государственной экспертизой условий труда с участием органов Санэпидемнадзора РФ, а в некоторых случаях - йчз других надзорных органах. Применительно к оборудованию и технологическим процессам, имеющим аналоги, как правило, производятся расчетная оценка ожидаемого уровня негативных факторов и сопоставление полученных величин с предельно допустимыми значениями. При создании опытных образцов определяются фактические значения воздействия этих факторов. Если эти значения превышают допустимые величины, установленные ССБТ, производится доработка оборудования за счет введения соответствующих средств защиты или повышения их эффективности. Применительно к оборудованию и технологическим процессам, не имеющим аналогов, производится идентификация опасностей и связанных с их возникновением негативных факторов. Здесь для выявления производственных опасностей применяют метод моделирования с использованием диаграмм влияния причинно следственных связей на реализацию этих опасностей. [45]
Страницы: 1 2 3