Cтраница 1
![]() |
Интегральная и дифференциальная формы линии при наличии осевой симметрии в анизотропии СТВ. [1] |
Идентификация радикала сравнительно проста, если он находится в жидкой фазе. В этом случае свободное вращение усредняет анизотропию - фактора и СТ-взаимодействия. Вследствие этого уменьшается ширина компонент СТС спектра, что дает возможность с большей точностью ( до - 0 01 гс) измерить расстояние между ними и их интенсивности. Эти величины полностью определяют спин-гамильтониан (1.75), а следовательно, и радикал. [2]
Идентификация радикалов, образующих пару, основана, как и в случае одиночных радикалов, на исследовании СТС. [3]
Идентификация радикалов, образующихся при облучении сложных молекул, по спектрам ЭПР часто затруднена тем, что при облучении одновременно образуется несколько различных радикалов. Поэтому спектр ЭПР представляет собой наложение сигналов различной формы от различных по строению частиц. Правда, в ряде случаев преобладают радикалы какого-либо одного типа, что облегчает интерпретацию спектров ЭПР. [4]
Идентификация радикалов О - представляется, однако, не столь надежной. [5]
Идентификация радикалов циклогексанола-2 была проведена на основании экспериментов с 2-иодциклогексанолом: при облучении его электронами наблюдается такой же шестилинейный спектр ЭПР, как после освещения УФ-светом циклогексанола. При нагревании облученного УФ-светом циклогексанола наблюдается обратное превращение радикалов циклогексанола-2 в радикалы циклогексанола-1. Не исключено, однако, что фотопревращение радикалов в циклогексаноле, как и в других спиртах, происходит с участием соседних молекул спирта. [6]
Для идентификации радикалов, генерируемых при электроокислении органических веществ, может быть успешно использован метод фиксации акцептором ( МФА), который представляет собой разновидность способа, основанного на анализе конечных продуктов реакции. [7]
Процесс идентификации радикала по спектру ЭПР с разрешенной изотропной СТС обратен приведенному выше построению спектра. [8]
![]() |
Спектр радикала - О - СН2 со свободно вращающейся СН2 - группой. [9] |
Естественно, что идентификация радикала возможна лишь тогда, когда установлено, что наблюдаемый сигнал есть спектр одного радикала, а не является результатом наложения спектров различных радикалов. В последнем случае идентификация радикалов очень сложна. Если можно выделить спектр одного радикала, то для нахождения спектра другого радикала следует вычесть из спектра наложения спектр первого радикала. [10]
Во многих случаях идентификация радикалов сильно затруднена. Например, из-за анизотропного уширения компоненты СТС частично перекрываются, поэтому плохо разрешены. Нельзя приписать спектр определенному радикалу, зная только число линий СТС, так как весьма часто одинаковое число линий соответствует разным радикалам, а соотношение компонентов трудно установить из-за наложения линий. [11]
Этот подход к идентификации радикалов принят и в других главах. [12]
Однако, хотя идентификация радикала NO2 в разных работах и не вызывает сомнений, мы ограничиваемся утверждением, что полученные результаты неожиданно хорошо подкрепляют простые соображения о полезности атомных параметров при рассмотрении свойств подобных радикалов, что вычисленные значения параметров, по-видимому, близки к истинным и что для описания строения таких радикалов приближение Малликена - Уолша справедливо и пригодно для адекватного объяснения опытных данных. [13]
Классическим химическим методом идентификации радикалов является анализ конечных продуктов их реакций. [14]
Особенно удобным методом идентификации радикалов является их фиксация на ртути. Только с перекисью ацетила был ясно заметен характерный запах метилртутных соединений, но выделение их в заметных количествах но было возможно. Перекись л-питробензоила при нагревании реагировала со ртутью по уравнению ( 8) без выделения С02; что касается перекиси ацетила, то в этом случае реакция шла почти исключительно по уравнению ( 9) с образованием ацетата метилртути. Отсюда ясно видно, что радикал СН3С02 - наиболее неустойчив и при 80 распадается. Можно предположить, что в арпль-иых радикалах такого рода существует сопряжение между одиночным электроном С02 - группы и ароматическим ядром, что усиливает их связь. В радикале CH3G02 - такое сопряжение отсутствует, и он распадается особенно легко. [15]