Cтраница 4
Многопроводный монтаж с фиксированием основан на прокладывании изолированных проводов по поверхности ДПП, на которую нанесен адгезионный слой, фиксировании в этом слое и соединении с проводящими элементами платы. [46]
В интегральных схемах при некоторых технологических операциях хром может служить в качестве и резистив-кого, и адгезионного слоя. Кроме того, хром хорошо совместим с любым проводящим материалом. При испарении он легко сублимируется, навеска хрома для испарения используется однократно вследствие образования на ней плотной окиси, препятствующей последующему испарению. [48]
Двухслойные панели покрытия ППД состоят из одного стального оцинкованного гофрированного профиля с двусторонним полимерным покрытием, адгезионного слоя и припе-ненного утеплителя - пенопласта ПСФ-ВНИИСТ, армированного с внутренней стороны панелей стеклохолстом. Открытая поверхность утеплителя окрашена водоэмульсионной краской. Гофрированный профиль расположен с наружной стороны, является в панелях покрытия несущим элементом и одновременно служит водоизоляционным слоем. Панели собирают из двух элементов. Объединяющими элементами являются опорные ребра, нащельник и болты. [49]
![]() |
Характеристика панелей. [50] |
Двухслойные панели ( монопанели) состоят из одного стального оцинкованного гофрированного профиля с двухсторонним полимерным покрытием, адгезионного слоя и вспененного утеплителя - пенопласта ПСФ-ВНИИСТ, армированного с внутренней стороны панелей стеклохолстом. Открытая поверхность утеплителя окрашена водоэмульсионной краской. [51]
Естественным выводом отсюда является представление о межфазных слоях, как о слоях, обладающих отличными от структуры всего адгезионного слоя свойствами. [52]
![]() |
Кинетика нарастания. [53] |
В то же время для смол, имеющих большие усадки и, следовательно, значительные напряжения в адгезионном слое, влияние замасливателей в ряде случаев может оказаться положительным. Образование на поверхности волокон мягкой пластифицирующей прослойки ( замасли-вателя) приводит к рассасыванию напряжений и к увеличению адгезионной прочности. Возможно, что положительное влияние замасливателей связано с устранением действия влаги, присутствующей на поверхности волокон и ингиби-рующей реакцию полимеризации полиэфирных смол. [54]
![]() |
Кинетика нарастания. [55] |
В то же время для смол, имеющих большие усадки и, следовательно, значительные напряжения в адгезионном слое, влияние замаслив ателей в ряде случаев может оказаться положительным. Образование на поверхности волокон мягкой пластифицирующей прослойки ( замасли-вателя) приводит к рассасыванию напряжений и к увеличению адгезионной прочности. Возможно, что положительное влияние замасливателей связано с устранением действия влаги, присутствующей на поверхности волокон и ингиби-рующей реакцию полимеризации полиэфирных смол. [56]
![]() |
Рассчитанные значения идеальной когезионной прочности стс. [57] |
Необходимо напомнить, что здесь речь идет об идеальной адгезионной прочности, что возможно только тогда, когда слабые адгезионные слои полностью устранены. [58]
Некоторые авторы приходят к выводу, что прочность сцепления с поверхностью прилегающих к ней слоев больше, чем прочность всего адгезионного слоя. Гаркинс [162, 163] измеряли тепловой эффект ( теплоту смачивания), получающийся при смачивании поверхности двуокиси титана различными жидкостями, и рассчитывали энергию смачивания, а также приближенные значения энергий, необходимых для отрыва двух однородных молекул жидкости друг от друга. Полученные ими значения энергий смачивания были гораздо выше значений энергий сцепления молекул жидкости между собой. [59]
Некоторые авторы приходят к выводу, что прочность сцепления с поверхностью прилегающих к ней слоев больше, чем прочность всего адгезионного слоя. Гаркинс [162, 163] измеряли тепловой эффект ( теплоту смачивания), получающийся при смачивании поверхности двуокиси титана различными жидкостями, и рассчитывали энергию смачивания, а также приближенные значения энергий, необходимых для отрыва двух однородных молекул жидкости друг ют друга. Полученные ими значения энергий смачивания были гораздо выше значений энергий сцепления молекул жидкости между собой. [60]