Непосредственная идентификация

Cтраница 2

В то же время в оригинальной литературе самых последних лет приводятся значения величин удерживания ( главным образом логарифмических индексов), полученных в результате точных хроматографических экспериментов. Поэтому приводимые ниже таблицы составлены на основе материалов, опубликованных, главным образом, в хроматографических журналах за последние 2 - 3 года. Эти данные представляются наиболее надежными как для целей непосредственной идентификации, так и для проверки справедливости различных закономерностей, связывающих удерживание со строением и физико-химическими свойствами сорбатов и неподвижных фаз. [16]

Схема твердофазного секвенирования полипептида на примере фрагмента, полученного расщеплением бромцианом. Зачерненный квадрат - полимерный носитель. [17]

При этом исключаются какие-либо механические потери секвенируемого полипептида, чрезвычайно облегчается процедура отмывки образца от одного из компонентов перед пропусканием второго компонента. На рис. 75 представлена схема присоединения к полимерному носителю фрагментов, полученных расщеплением белка по остаткам метионина бромцианом, и последовательность операций, используемых для автоматического секвенирования. Каждая стадия метода Эдмана по своей идеологии полностью отвечает канонам классической аналитической химии, согласно которым при невозможности идентифицировать и количественно определить вещество его следует количественно превратить в производное, поддающееся непосредственной идентификации. В данном случае на каждой стадии метода речь идет об определении природы N-концевого аминокислотного остатка. [18]

Методы, описанные ранее, пригодны для целей идентификации только в том случае, если работник имеет общее представление о составе пробы. Для совершенно неизвестных материалов нужно использовать другие способы. Другой метод непосредственной идентификации заключается в отборе индивидуальных компонентов в холодную ловушку и исследовании их с помощью методов инфракрасной абсорбции. При использовании этого метода необходимо применение относительно большой пробы. [19]

Собственная окраска соединений в видимом ( или ультрафиолетовом) свете или легко образуемое при помощи реактивов окрашивание позволяют различать отдельные соединения уже на бумаге. Определение протекает быстро и не требует никаких сложных устройств. Метод особенно удобен для смесей, в которых содержатся очень малые количества отдельных компонентов. В отличие от хроматографии на колонке возможна непосредственная идентификация на бумаге, но методом можно пользоваться и для выделения. Правильный выбор метода зависит от предъявляемых требований. [20]

Страницы: 1 2