Cтраница 1
Идентифицируемость характеризуется рядом признаков. Среди них: возможность физически отделить объект от прочей имущественной массы, т.е. возможность продать его, обменять, сдать в аренду или распределить конкретные будущие экономические выгоды, относящиеся к нему, без выбытия будущих экономических выгод, заключенных в других активах, используемых в той же доходообразующей деятельности. Кроме того, при приобретении нематериального актива в некой совокупности активов может предусматриваться передача соответствующих юридических прав, что обеспечивает идентификацию нематериального актива. Если объект создает будущие экономические выгоды только в сочетании с другими активами, но предприятие может определить выгоды, связанные с использованием этого объекта, то он считается идентифицируемым. [1]
Идентифицируемость нематериального актива состоит в четком отличии его от других объектов, если организация может его продать, обменять или распределить конкретные будущие выгоды от такого актива. Если нематериальные активы приобретаются в едином имущественном комплексе и не могут быть четко идентифицированы по отдельным объектам, то они принимаются на учет в составе стоимости деловой репутации. Последняя возникает как превышение цены, уплачиваемой при покупке другой компании или ее отдельного предприятия ( филиала), над реальной рыночной стоимостью приобретенных активов, за вычетом принятых с компанией ( предприятием) обязательств, то есть превышение сверх чистой стоимости полученных активов. [2]
Априорная структурная идентифицируемость параметров модели является необходимым условием корректности процедуры оценивания параметров. В случае априорной неидентифицируемости ( неединственности вектора оценок параметров) модели численные процедуры оценивания неизвестных параметров могут или вообще не работать, или давать сомнительные результаты. [3]
![]() |
Газораспределительный коллектор разветвленной конфигурации. [4] |
Для идентифицируемости сети необходимо и достаточно, чтобы пункты контроля узловых расходов газа были распределены по вершинам сети следующим образом: для каждого ребра графа, отражающего ее конфигурацию, существовала хотя бы одна простая цепь, соединяющая это ребро по крайней мере с одним пунктом контроля, причем все промежуточные вершины должны быть вершинами с нулевым узловым расходом газа. [5]
Обоснована идентифицируемость процесса индукционного нагрева, металла при наблюдении за температурой поверхности нагреваемой заготовки. Предложена конструкция автоматического цифро-аналогового идентификатора. [6]
Проблема идентифицируемости в системе структурных уравнений связана с наличием достаточного числа ограничений, накладываемых на него моделью. Применительно к - анализу - это проблема соответствия между количеством возможных соотношений между Гц и ру и числом ру. [7]
Проблема идентифицируемости в системе структурных уравнении связана с наличием достаточного числа ограничений, накладываемых на него моделью. Применительно к - анализу - это проблема соответствия между количеством возможных соотношений между Гу и ру и числом ру. [8]
Условие идентифицируемости ( 24.1 - 14) остается справедливым для регуляторов с фиксированными параметрами. Эти свойства сходимости оценок показаны на рис. 25.3.1. Оценки параметров замкнутого контура для алгоритма управления с точно настроенными и зафиксированными параметрами не сходятся, в то время как для алгоритма с подстройкой параметров имеет место хорошая сходимость. [9]
Условие идентифицируемости для этого случая также должно удовлетворяться, поскольку u ( k) и v ( k) коррелированы. Здесь может быть использован другой способ выведения второго условия идентифицируемости из разд. [10]
Для локальной идентифицируемости ( Во, Го, Но) достаточно ( из теоремы о неявной функции), чтобы матрица J в точке FQ имела полный столбцовый ранг. [11]
Проверка структурной глобальной идентифицируемости является весьма трудоемкой и не всегда приводящей к результату процедурой, поскольку она требует решения системы нелинейных алгебраических уравнений в символьном виде. Предложенный в данной работе подход позволяет значительно упростить вид результирующих уравнений за счет выделения только той части исходной системы уравнений, которая содержит в себе решения. При этом значительно снижается количество неизвестных ( отбрасываются неизвестные - элементы матрицы Т) и количество уравнений, хотя и несколько увеличивается степень уравнений. В конечном итоге результирующая система уравнений имеет гораздо более удобный вид для решения с помощью метода базисов Гребнера. [12]
Анализу идентифицируемости сложных систем газоснабжения посвящены работы [131, 140], которые, следуя работе А. Гамма [21] по оцениванию состояния электроэнергетических систем, для локализации линейно зависимых уравнений внутри заданной гиперсистемы используют представление связи между неизвестными и уравнениями гиперсистемы в виде бихроматического графа. [13]
Если вопросы идентифицируемости правомерно анализировать для упрощенных, по существу, модельных уравнений типа (5.1.1), то задачи нахождения конкретных значений параметров состояния линейной части и режима следует решать на базе соотношений, адекватно-отражающих все физические особенности технологического процесса транспорта газа. Необходимо разработать модели и алгоритмы идентификации для типизированных объектов - многониточных ЛУ МГ при учете штатной расстановки измерительных средств. [14]
Второе условие идентифицируемости удовлетворяется при d O, если в уравнении ( 24.1 - 15) не происходит сокращения корней. Недостатком регулятора является относительно большой объем вычислений. [15]