Cтраница 2
Например, масляное электрооборудование может иметь части, в которых защита от взрыва достигается повышением надежности. Поэтому в угольной промышленности наметилась тенденция, при которой маркировка начинает рассматриваться как характеристика степени взрывозащищенности изделия. Эта тенденция является вполне прогрессивной, однако маркировка, применяемая в угольной промышленности, не может быть положена в основу единой системы маркировки взрывозащи-щенного электрооборудования без значительной корректировки. [16]
Все приведенные системы обладают определенными недостатками, в той или другой степени затрудняют определение как уровня взрывозащищенности изделия в целом, так и требований, предъявляемых к изделию в условиях монтажа, эксплуатации, ремонта и контроля. Первая система применяется для обозначения электрооборудования, изготовленного по стандартам СССР и Польши. Эта система является наиболее рациональной, так как маркировка электрооборудования включает в себя комплекс условных обозначений, определяющих взрывозащищенность изделия. В маркировке взрывозащиты указываются условные обозначения всех видов исполнений по взрывозащите, примененных в изделии. К недостатку указанной системы следует отнести невозможность по маркировке взрывозащиты определить, какие узлы изделия выполнены в том или ином исполнении по взрывозащите. Если первая система в обозначении взрывозащищенности электрооборудования охватывает все исполнения, то вторая система включает в маркировку взрывозащиты только исполнение главного узла или исполнения, имеющие важное значение по обеспечению взрывозащищенности изделия в целом. Эта система, применяемая в ФРГ, ГДР, Японии, Австрии и Швеции, затрудняет определение видов взрывозащиты, примененных в электрооборудовании. [17]
Фланцевое соединение наружная крышка подшипника - щит не считается взрывонепроницаемым. Допустимые параметры взрывозащиты для групп А и В не нормированы, так как они определяются специальными испытаниями на каждом электрооборудовании. В связи с тем, что национальные стандарты не имеют норм по обеспечению взрывонепроницаемости для взрывоопасных сред 4 - й категории, проверка параметров взрывозащиты должна производиться на соответствие нормам, указанным на чертеже обеспечения взрывозащищенности изделия. [18]
Все приведенные системы обладают определенными недостатками, в той или другой степени затрудняют определение как уровня взрывозащищенности изделия в целом, так и требований, предъявляемых к изделию в условиях монтажа, эксплуатации, ремонта и контроля. Первая система применяется для обозначения электрооборудования, изготовленного по стандартам СССР и Польши. Эта система является наиболее рациональной, так как маркировка электрооборудования включает в себя комплекс условных обозначений, определяющих взрывозащищенность изделия. В маркировке взрывозащиты указываются условные обозначения всех видов исполнений по взрывозащите, примененных в изделии. К недостатку указанной системы следует отнести невозможность по маркировке взрывозащиты определить, какие узлы изделия выполнены в том или ином исполнении по взрывозащите. Если первая система в обозначении взрывозащищенности электрооборудования охватывает все исполнения, то вторая система включает в маркировку взрывозащиты только исполнение главного узла или исполнения, имеющие важное значение по обеспечению взрывозащищенности изделия в целом. Эта система, применяемая в ФРГ, ГДР, Японии, Австрии и Швеции, затрудняет определение видов взрывозащиты, примененных в электрооборудовании. [19]