Cтраница 2
ООО обратилось в арбитражный суд с иском к АО о взыскании ущерба, причиненного утратой хранившегося у ответчика металла и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. [16]
АКТ О СУБРОГАЦИИ - документ о передаче страхователем своих прав на взыскание ущерба с третьих лиц страховщику после уплаты последним страхователю страхового возмещения. [17]
АКТ О СУБРОГАЦИИ - документ о передаче страхователем своих прав на взыскание ущерба с третьих лиц страховщику после уплаты им страхового возмещения. [18]
АКТ О СУБРОГАЦИИ - документ о передаче страхователем своих прав на взыскание ущерба с третьих лиц страховщику после уплаты последним страхователю страхового возмещения. [19]
В тех случаях, когда виновные лица не установлены или во взыскании ущерба с виновных лиц отказано судом, убытки от недостачи имущества и его порчи списываются на финансовые результаты организации. [20]
Какой записью отражается недостача топлива на общезаводском складе, если о взыскании ущерба с виновных лиц отказано судом. [21]
Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, согласно статье 248 Порядок взыскания ущерба Трудового кодекса Российской Федерации, может добровольно возместить его полностью или частично в любое время путем внесения соответствующих денежных сумм в кассу предприятия или может передать для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное. [22]
В случае причинения материального ущерба, преступлением, совершенным во время отбывания наказания, взыскание ущерба производится на общих основаниях. [23]
СУБРОГАЦИЯ - документ, оформляющий передачу страхователем страховщику, уплатившему страховое возмещение, прав на взыскание ущерба с третьих ( виновных) лиц или иное распоряжение грузом ( его частью) в пределах уплаченной суммы. [24]
Требования предприятий, учреждений и организаций о взыскании с работника имущественного ущерба, когда по действующему закону взыскание ущерба не может производиться путем удержания из зарплаты распоряжением администрации, могут быть предъявлены в народном суде непосредственно по общим правилам искового производства. [25]
В данном случае имело место неисполнение ответчиком обязательства в натуре, за которое к нему применена мера ответственности в виде взыскания ущерба. [26]
Обращаем ваше внимание, что должны быть решения следственных или судебных органов, подтверждающие отсутствие виновных лиц, либо отказ на взыскание ущерба с виновных лиц, либо заключение о факте порчи ценностей, полученное от комиссии. [27]
Обращаем ваше внимание, что должны быть решения следственных или судебных органов, подтверждающие отсутствие виновных лиц, либо отказ во взыскании ущерба с виновных лиц, либо заключение о факте порчи ценностей, полученное от комиссии. [28]
В тех случаях, когда в деле участвует прокурор, независимо от того, обращался ли он сам с заявлением о взыскании ущерба с работника в интересах предприятия или вступил уже в начатое Дело, по окончании судебных прений ему предоставляется слово для заключения. В заключении прокурор дает анализ доказательств, делает выводы, основанные на установленных в ходе судебного заседания фактах и на законе, высказывает свое суждение о том, как должен быть, по его мнению, разрешен спор, подлежат ли удовлетворению заявленные требования о возмещении имущественного ущерба, если подлежат, то в каком объеме ответчик несет материальную ответственность перед предприятием. Поскольку дело о возмещении имущественного ущерба предприятию имеет, как правило, общественное значение, прокурор в воспитательных целях в своем заключении дает ему политическую и общественную оценку. Мнение прокурора, равно как и других участвующих в деле лиц, о том, как должно быть разрешено дело, не обязательно для суда. [29]
Определение последствий, размеров причиненного вреда представляет собой достаточно сложную задачу и осуществляется с учетом фактических обстоятельств по таксам для исчисления размеров взыскания ущерба, причиненного незаконным добыванием или уничтожением объектов животного и растительного мира. Так, постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 г. с изменениями от 26 сентября 2000 г. введены два вида такс для исчисления размера взыскания за ущерб, нанесенный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов: а) во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ до внешних границ экономических и рыболовных зон иностранных государств; б) в отношении занесенных в Красную книгу РФ животных, обитающих в тех же, акваториях. [30]