Cтраница 1
Случай различения многих сигналов в принципиальном отношении мало отличается от случая различения двух сигналов. [1]
Удовлетворительного опознавания авторам удалось достичь даже в случае различения монооле-финов и циклопарафинов, спектры которых на глаз вообще не отличимы. [2]
Случай различения многих сигналов в принципиальном отношении мало отличается от случая различения двух сигналов. [3]
Если не оговариваются особые условия, то величину / СВпред 0 05 целесообразно полагать пороговой также для случая различения полей. [4]
Сужение зрачка уменьшает круги светорассеяния, получающиеся на сетчатке вследствие диоптрич. Зависимость остроты зрения от яркости раздражающего поля для случая различения черных объектов на белом фоне дается приведенной кривой ( фиг. [5]
Процесс различения является по существу обратным процессу обобщения. Обучающийся модифицирует имеющиеся продукции путем прибавления дополнительного пункта проверки в часть если. Классическим и наиболее понятным случаем различения является овладение языком в раннем возрасте. Применение процесса различения в данном случае приводит к тому, что вырабатывается дополнительное условие проверки, которое должно гарант: ровать, что рассматриваемый глагол не является исключением из общего правила. [6]
Процесс различения является по существу обратным процессу обобщения. Обучающийся модифицирует имеющиеся продукции путем прибавления дополнительного пункта проверки в часть если. Классическим и наиболее понятным случаем различения является овладение языком в раннем возрасте. Применение процесса различения в данном случае приводит к тому, что вырабатывается дополнительное условие проверки, которое должно гарантировать, что рассматриваемый глагол не является исключением из общего правила. [7]
Весьма важным показателем качества изображения является его четкость, оцениваемая относительным размером деталей, отчетливо воспринимаемых на изображении. Следует иметь в виду, что одиночные детали и мелкие элементы, расположенные рядом, с небольшим просветом, воспринимаются различным образом. Так, например, возможен случай, когда изолированная деталь воспринимается вполне отчетливо, в то время как две такие же детали, разделенные небольшим промежутком, сливаются в одну. Из этих двух случаев более трудным является случай различения близко расположенных деталей, который в основном и рассматривается в последующем. [8]
Сужение зрачка уменьшает круги светорассеяния, получающиеся на сетчатке вследствие диоптрич. Зависимость остроты зрения от яркости раздражающего поля для случая различения черных объектов на белом фоне дается приведенной кривой ( фиг. Практически однако выгоды монохроматич. Наилучшими условиями для таких оценок являются: вертикальность сопоставляемых линий и нек-рая средняя ( равная приблизительно 5 угловым минутам) длина их. В случае различения белых объектов на черном фоне связь остроты зрения с яркостью объектов такова, что при увеличении этой последней острота зрения сперва нарастает, достигает нек-рого максимума, а затем уже уменьшается. При этом максимум остроты зрения соответствует сравнительно небольшим яркостям объектов. [9]
Если мы рассмотрим две цепи из двух нейронов, одна из которых или обе могут получать коллатераль от другой, то мы увидим, что такие простые сети обладают свойствами, напоминающими ряд физиологических явлений. Если, например, мы рассмотрим симметричное положение, в котором первый нейрон каждой цепи посылает тормозную коллатераль ко второму элементу другой цепи, то мы можем получить ситуацию, в которой возникает только одна реакция, обусловленная цепью, получающей более сильное раздражение. Поскольку степень возбуждения представляется частотой следования импульсов, здесь будут флуктуации стохастической природы. Могут быть и дополнительные флуктуации, которые не зависят от интенсивности раздражения. Мы можем использовать эту простую сеть для моделирования того случая, когда имеет место различение интенсивности раздражения. В этих случаях человек или животное делает выбор между двумя или несколькими раздражителями. Если порогом раздражения вторых нейронов можно пренебречь, то результат будет похож на тот, который имел место в случае различения двух категорий раздражителей, в то время как при равенстве порогов ими нельзя пренебречь; мы имеем случай различения трех категорий раздражителей, при котором допускается невозможность выбора. Сравнение предсказаний поведения на основе такой модели с экспериментальными данными указывает на то, что эта модель вполне удовлетворительна в данном диапазоне интенсивности раздражения. [10]
Если мы рассмотрим две цепи из двух нейронов, одна из которых или обе могут получать коллатераль от другой, то мы увидим, что такие простые сети обладают свойствами, напоминающими ряд физиологических явлений. Если, например, мы рассмотрим симметричное положение, в котором первый нейрон каждой цепи посылает тормозную коллатераль ко второму элементу другой цепи, то мы можем получить ситуацию, в которой возникает только одна реакция, обусловленная цепью, получающей более сильное раздражение. Поскольку степень возбуждения представляется частотой следования импульсов, здесь будут флуктуации стохастической природы. Могут быть и дополнительные флуктуации, которые не зависят от интенсивности раздражения. Мы можем использовать эту простую сеть для моделирования того случая, когда имеет место различение интенсивности раздражения. В этих случаях человек или животное делает выбор между двумя или несколькими раздражителями. Если порогом раздражения вторых нейронов можно пренебречь, то результат будет похож на тот, который имел место в случае различения двух категорий раздражителей, в то время как при равенстве порогов ими нельзя пренебречь; мы имеем случай различения трех категорий раздражителей, при котором допускается невозможность выбора. Сравнение предсказаний поведения на основе такой модели с экспериментальными данными указывает на то, что эта модель вполне удовлетворительна в данном диапазоне интенсивности раздражения. [11]