Cтраница 2
Мы не предполагаем входить в обсуждение различных возможных компромиссных принципов, которые могут быть выдвинуты, поскольку различные возможные решения этой проблемы еще полностью не исследованы. Однако в частном, но теоретически очень интересном случае, когда проверке подвергается простая гипотеза при единственной конкурирующей простой гипотезе, эта задача решена и подробно рассмотрена в следующем параграфе. [16]
Тщательный анализ экспериментальных данных показывает, что закритические переходы очень распространены, но их часто причисляют к переходам иного типа. В большинстве случаев наблюдаемые скачки являются результатом неудачной экстраполяции экспериментальных данных или перехода в докритическую область. Эти переходы встречаются во всех трех агрегатных состояниях. Очень интересный случай критического перехода в анизотропной среде представляет ( а-13) - переход в кварце. Макроскопически кварц остается совершенно однородным, повышение точности термостатирования только улучшает выявление этого смежного состояния. [17]
Ландау, Абрикосова и Халатни-кова была допущена ошибка: большой логарифм обратного рассеяния ( тем больший, чем меньше расстояние до электрона) вошел в знаменатель выражения для величины квадрата заряда с положительным знаком. Дау был очень доволен, так как на малых расстояниях вся теория оказалась самосогласованной: большой логарифм в знаменателе приводил к малому эффективному заряду на малых расстояниях, а при этом все приближения, сделанные при вычислениях, выполнялись все более точно. Сейчас все хорошо знают, что это случай асимптотически свободной теории, которой является не электродинамика, а квантовая хро-модинамика - тогда она вообще не существовала. Тем не менее теоретически это действительно очень интересный случай, и в отличие от большинства лучших физиков-теоретиков мира ( немногие из которых тогда вообще понимали, что такое эффективный заряд) Дау это ясно понимал. Сейчас ясно, что огорчаться тогда не нужно было, так как при неправильном - положительном знаке логарифма в квантовой электродинамике только на очень малых расстояниях все было бы хорошо. Зато на больших расстояниях, на которых все законы электродинамики уже тогда были хорошо известны, при этом появились бы крупные неприятности: заряды электронов и позитронов росли бы с ростом расстояния между ними и развести их друг от друга было бы непросто. Но в то время, в начале 50 - х годов, было не до больших расстояний. [18]
Ход реакции в сторону металепсии совершается в действительности только при избытке аммиака или его соли. Если чрез тонкую трубку в сосуд с аммиачным газом впускать пузырьки хлора, то Каждый дает взрыв. Однако, если пропускать хлор в раствор аммиака, то реакция сперва направляется в сторону образования азота, потому что хлористый азот действует на аммиак, как хлор. Тогда же, когда произойдет уже нашатырь, тогда реакция направляется в сторону хлористого азота. Поэтому, пока жидкость щелочна от аммиака, главный продукт будет азот. Поэтому между NH3, HCI, C12, НЮ и NC13 должны существовать очень интересные случаи равновесия. [19]
Строгое доказательство применимости газовых законов и, в частности, закона распределения Нернста для случая дробной кристаллизации радиоактивных веществ позволяет также ответить на вопрос, отличаются ли принципиально изоморфные смеси от собственно твердых растворов, как это считал в особенности Кюстер [18], или же изоморфные смеси надо рассматривать как частный случай твердых растворов. Показанная нами применимость закона распределения Бертло-Нернста для случая дробной кристаллизации или осаждения бромидов как будто говорит в пользу последнего представления. К такому же результату пришли и Вегарт и Хауге [19], которым удалось недавно установить образование смешанных кристаллов в твердом состоянии в отсутствие воды. Применимость закона распределения, и притом в его простейшей форме, когда коэффициент распределения равняется отношению концентраций в обеих фазах, к случаю распределения радия между твердым бромистым барием и его насыщенным водным раствором требует, чтобы молекулярное состояние RaBr2 в обеих фазах было одинаково. Так как, однако, в бесконечно разведенном водном растворе бромистый барий так же, как галоидная соль любого другого металла, практически полностью ионизован, то и в кристаллах бромистого бария он должен быть в ионизованном состоянии. Другими словами, исследованием распределения радия между твердой кристаллической и жидкой фазами мы получаем доказательство того, что кристаллическая решетка соли построена не из молекул, а из ионов. Очень интересным случаем ненормального распределения радия между твердой кристаллической и жидкой фазами является изученное Дорнером и Хос-кинсом распределение радия между сульфатом бария и водой. Мы, однако, думаем, что встречающиеся здесь отклонения объясняются тем, что вследствие чересчур быстро проходящей кристаллизации равновесие по отношению к радию далеко не достигается в данном случае. Это предположение мы надеемся доказать, изменив соответствующим образом условия кристаллизации. [20]