Разобранный случай
Cтраница 2
Разобранный случай соответствует исключительно сильной детонации, когда в момент ее возникновения имелось еще значительное количество совершенно несгоревшей смеси. Как и па рис. 9, мы видим, что первый очаг самовоспламенения появляется впереди фронта основного пламени ( в точке А, 3 53 после в. От этого очага самовоспламенение распространяется в разных направлениях также с резко различными скоростями, составляющими в направлении от А к D около 750 м / сек, а в противоположном направлении - около 200 м / сек. [16]
Разобранные случаи затвердевания сферы не могут быть реализованы в течение всего процесса, так как для этого у поверхности сферы в случаях (2.55), (2.57) и (2.60) температура, начиная с некоторого момента, должна быть больше Тк, а в случае ( 2.60 а) с приближением t к t0 температура должна стремиться к - оо. Однако для начала процесса температурные условия, необходимые для перемещения фронта кристаллизации по рассмотренным законам, вполне реальны. Кроме того, полученные точные решения могут быть использованы для установления степени достоверности различных приближенных методов решения задачи о кристаллизации сферы. [17]
Все разобранные случаи показывают, что не возникает никакой принципиальной, существенной разницы в ходе процесса горения между сжиганием топливного газа и жидкого топлива. Последнее неизбежно, как мы видели уже на многих примерах, проходит под воздействием сильного прогрева предварительную стадию газификации. Однако ко всем последовательным стадиям развивающегося процесса горения в этом случае добавляется стадия испарения жидкого топлива - самая медленная из всех последовательных стадий процесса. Здесь, как во всякой технологической схеме поточного ( конвейерного) типа, весь процесс тормозит самая медленная операция. Поэтому именно скоростью испарения жидкого топлива и определяется скорость протекания всего процесса горения жидкого топлива в целом. [18]
Объединяя вместе разобранные случаи, мы можем констатировать, что если A JL. [19]
Все разобранные случаи гашения флуоресценции посторонними веществами не сопровождаются изменением свойств люмине-сцирующей молекулы. [20]
 |
Схема двухповодковой группы третьего вида.| К определению положении.| Схема двухповодковой группы четвертого вида.| Схема двухповодковой пы штого вида. [21] |
Для разобранного случая мы получаем в общем случае четыре возможных решения, потому что отрезок л может быть отложен по обе стороны от прямой х - х и, следовательно, в общем случае прямые rt - tj могут пересечь окружность X - X в четырех точках. Из полученных положения точки С выбираем то, которое удовлетворяет условию последовательности положений этой точки. [22]
Для разобранного случая решение уравнения ( 90) не может быть представлено в элементарных функциях, поэтому численные подсчеты выполняют при помощи приближенных методов интегрирования. [23]
Для разобранного случая решение уравнения ( 98) не может быть представлено в элементарных функциях, и поэтому численные подсчеты выполняют при помощи приближенных методов интегрирования. [24]
Для разобранного случая решение уравнения ( 90) не может быть представлено в элементарных функциях, поэтому численные подсчеты выполняют при помощи приближенных методов интегрирования. [25]
Для разобранного случая решение уравнения ( 98) не может быть представлено в элементарных функциях, и поэтому численные подсчеты выполняют при помощи приближенных методов интегрирования. [26]
Кроме разобранных случаев коллоидного растворения, извб-стен еще случай пептизации при самопроизвольном растворении коллоидного вещества. Этот вид пептизации наблюдается при растворении полидисперсных систем, имеющих фракции молекулярной и коллоидной дисперсности. Хорошо растворимая молекулярная фракция, адсорбируясь на коллоиднодисперсной, пептизирует и переводит ее в раствор. Такой случай пептизации мы имеем при растворении агара, желатины ( Липатов) в воде, каучука и производных целлюлозы в органических растворителях. [27]
К разобранному случаю сводится нахождение потенциалов всех возможных многоугольников. В самом деле, пусть имеем грань какой-нибудь формы, для которой ищем потенциал относительно точки А ( фиг. [28]
В разобранном случае насадкой служила муфта шлифа, точно так же ею может быть и керн шлифа. [29]
В разобранных случаях ( рис. 168, а, б, в, г и д) участвует только одно движение подачи - продольное движение стола. В схемах е, ж и з на рис. 168 приводятся более сложные автоматические циклы, связанные с вертикальным перемещением стола. [30]
Страницы: 1 2 3 4