Данный частный случай

Cтраница 3

Конечно, в данном частном случае нет надобности решать каноническое уравнение для сил, действующих в горизонтальной плоскости; нетрудно сообразить, что эпюра My будет отличаться от эпюры Мх только тем, что ординаты первой вдвое меньше, чем второй. Кроме того, сечения 1 - 1 и 2 - 2 ( см. рис. 8 - 14, а) как бы поменяются местами. [31]

Конечно, в данном частном случае нет надобности решать каноническое уравнение для сил, действующих в горизонтальной плоскости; нетрудно сообразить, что эпюра My будет отличаться от эпюры Мх только тем, что ординаты первой вдвое меньше второй. Кроме того, сечения 1 - 1 и 2 2 ( см. рис. 8.15, а) как бы поменяются местами. [32]

Отклонение скважины в данном частном случае регистрируется градусами соответственно в плоскостях восток - запад и север - юг. Отклонение записывается для электрода № 1, азимут которого по этой записи читается так же, как диаметр скважины по кавернограмме. [33]

Эта формула связывает для данного частного случая дополнительное напряжение, происходящее от турбулентности, с осредненной скоростью. Однако задача теории турбулентности решается этой формулой не до конца, даже для рассматриваемого частного случая, потому что в эту формулу вместо двух прежних неизвестных - компонент пульсационной скорости-входит новая неизвестная-длина пути перемешивания, которая так же, как и прежние неизвестные, есть функция у. Впрочем, можно думать, что длина пути перемешивания не так чувствительно изменяется при изменении обстоятельств движения, как величина ттурб. [34]

Суммирующая схема точного параллельного преобразователя. a - начальная. б - преобразованная. [35]

Схема преобразователя, соответствующая данному частному случаю, приведена на рис. 3 а. Выходное напряжение преобразователя, соответствующее единице в младшем разряде, обозначено через Af / nblx и характеризует разрешающую способность преобразователя. [36]

Схема матричного постоянного запоминающего устройства на сопротивлениях. [37]

Таким образом, в данном частном случае довольно легко осуществить правильное считывание записанной информации. При увеличении емкости ЗУ такого типа, что приводит к увеличению числа путей паразитных переходов, величина отношения напряжений считывания 1 и О уменьшается, хотя, уменьшая нагрузочные сопротивления, можно компенсировать это уменьшение. Однако практически таким образом нельзя создать достаточно емкого и в то же время надежного ЗУ, так как при значительном уменьшении сопротивления нагрузки все считываемые напряжения становятся очень малыми и для их компенсации необходимо сильно повышать напряжение питания, что, в свою очередь, приводит к резкому возрастанию тепловых потерь в ЗУ. [38]

Иными словами, в данном частном случае уравнение (7.30) служит конкретной реализацией основного уравнения квантовой динамики (7.20) для микрочастицы в потенциальном поле. [39]

Тело может двигаться в данном частном случае по вертикали без трения о направляющие. Центр тяжести тела находится в точке ог. Начало координат о принято совпадающим с точкой о при равновесии тела. Ось координат ох направлена вниз. [40]

Таким образом, в данном частном случае количество информации, содержащееся в источнике информации, определяется логарифмом числа возможных последовательностей состояний источника ( числа возможных равновероятных событий), из которых осуществляется выбор при получении информации. [41]

Как видно, в данном частном случае ( равномерное движение) падение свободной поверхности потока равно потере напора. [42]

Как видно, в данном частном случае приближенная формула ( 11 - 60) дала достаточно хорошие результаты. [43]

Как видно, в данном частном случае уточнение величины Q оказалось пренебрежимо малым. [44]

Можно показать, что для данного частного случая определение минимума М сводится к решению задачи линейного программирования. [45]

Страницы: 1 2 3 4