Cтраница 1
Первый предельный случай совершенно идентичен уже упоминавшемуся внутрисферному процессу, а именно: мостиковый лиганд, обладающий свободной парой электронов, действует как основание Льюиса, образуя мостик с другим компонентом, действующим как кислота Льюиса. [1]
Первый предельный случай применительно к студням реализуется, очевидно, при условии образования большого числа зародышей и относительно медленном разрастании этих зародышей за счет обеднения растворителем исходного раствора. При этом внутренние напряжения, возникающие в системе в результате распада на фазы, вызванные неравномерностью распределения и роста отдельных центров образования новой фазы, успевают релаксировать, не нарушая целостности всей системы. [2]
Первый предельный случай впервые рассмотрен Циглером [ 86, с. [3]
В первом предельном случае, когда ток очень мал, основной механизм удаления электронов и ионов из области разряда - это рекомбинация. Во втором предельном случае, наоборот, пре-небрегается рекомбинацией. В сильном электрическом поле электроны и ионы не успевают сколько-нибудь заметно рекомбиниро-вать за время пролета от одного электрода до другого, если концентрация их достаточно мала. [4]
В первом предельном случае плотность заряда внутри и снаружи почти одинакова, причем заряды сосредоточены в основном у краев, во втором случае на внутренней стороне плотность заряда почти нулевая, а на наружной заряд распределен почти равномерно. [5]
В первом предельном случае, характеризуемом бесконечно большой скоростью рекомбинации, в каждой точке пограничного слоя устанавливается термодинамическое равновесие и диффузионная теплопередача в слое обусловлена наличием профиля равновесных концентраций. [6]
В строительной механике большой интерес представляет первый предельный случай. Более подробные исследования) показывают, что в случае тонких сферических оболочек, подвижно опирающихся2) на круговой контур и нагруженных сплошной нагрузкой, симметрично распределенной относительно диаметра сферы, перпендикулярного плоскости опорного контура, напряжения от изгиба незначительны и могут быть определены с любой степенью точности путем последовательных приближений. [7]
![]() |
Спектры рассеянного излучения для трех значений параметра Солпатера. [8] |
Итак, эксперименты, проводимые в условиях, отвечающих первому предельному случаю, позволяют из полуширины спектра рассеянного излучения определить электронную температуру плазмы. Если опыт выполняется при а 1, то полуширина ионного нина рассеяния дает ионную температуру плазмы, а по абсолютной интенсивности ионного пика можно определить концентрацию электронов. Перекрестным контролем может служить определение пе из положения электронных сателлитов. [9]
Известны приближенные решения уравнений Навье-Стокса для так называемого ползущего движения [61], первого предельного случая очень малой скорости ( в более общей постановке - для малых чисел Re), когда силами инерции пренебрегают и учитывают только силы трения, так как силы инерции пропорциональны квадрату, а силы трения - первой степени скорости. [10]
Переходим теперь к выводу другого частного предельного случая биномиального распределения, принимая первым предельным случаем тот самый закон Пуассона, рассмотренный нами в предыдущей главе и относящийся к предельной асимметрии, когда вероятность р чрезвычайно мала, а противоположная ей вероятность q очень близка к единице. Распределение Пуассона сохраняет дискретность основного биномиального распределения, так как его интерполяция встречает значительные принципиальные затруднения. [11]
Напротив, / макс в соответствии с уравнением (3.62) пропорционален p i в первом предельном случае или пропорционален р во втором. Следовательно, максимально возможный ток поры / макс при увеличении давления водорода в 10 раз должен возрасти соответственно в 5 6 и 10 раз. [12]
![]() |
Пограничный слой на пластине при продольном обтекании ( dp / dx 0. [13] |
Известны приближенные решения уравнений Навье - Стокса для так называемого ползущего движения [83], первого предельного случая очень малой скорости ( в более общей - постановке малых чисел Re), когда силами инерции пренебрегают и учитывают только силы трения, так как силы инерции пропорциональны квадрату скорости, а силы трения - первой степени. [14]
При расчете фундаментных болтов последние следует относить к группе напряженных резьбовых соединений, где необходимо использовать методику, изложенную ранее для первого предельного случая, когда жесткость стыка значительно больше жесткости болта. Закладные плиты, соприкасаясь с большой массой фундамента, создают соединение, где стержень болта будет несомненно менее жестким, чем бетонный фундамент. [15]