Cтраница 2
Предел прочности в известной степени влияет на удобство извлечения смазок из тары - плотные смазки плохо подтекают ко всасывающему трубопроводу насоса. [16]
В то же время небольшие адгезионно-когезионные силы, так же как и для плотных смазок, придают им плохую стойкость к дождю и тающему снегу и недостаточную абразивоустойчивость. Таким образом, к данной модели принадлежит, пожалуй, наибольшее число видов неингибированных продуктов и составов для наружной консервации. [18]
Расчеты, проведенные с целью определения эффективности применения жидкой ингибированной смазки типа НГ-204 взамен обычных плотных смазок, показывают, что только вследствие сокращения затрат труда на консервацию и расконсервацию экономический эффект составляет 1 5 - 1 8 руб. в год на одну машину. [19]
В 50 - 60 - е годы основными защитными нефтяными продуктами были битум и плотные смазки, вносившие определенный вклад в сокращение прямых коррозионных потерь. [20]
Таким образом, жидкие ингибированные смазки на основе нитрованных масел имеют известные преимущества перед плотными смазками при консервации сельскохозяйственной техники, так как их защитная эффективность мало зависит от условий подготовки металлоизделий под консервацию. [21]
![]() |
Камера периодического смачивания ( морская камера. [22] |
Проведенная работа показывает, что нитрованные масла и жидкие ингибированные защитные смазки в сочетании с плотными смазками, оберточными материалами и лакокрасочными покрытиями можно применять для защиты от коррозии морских свай, эстакад и других надводных и подводных металлических сооружений. [23]
Очень высокий предел прочности в свою очередь отрицательно сказывается на эксплуатационных характеристиках смазок, так как плотные смазки не поступают к трущимся поверхностям. В результате смазочного материала в зоне трения не хватает, несмотря на то что его достаточно в механизме. [24]
По данным ЭНИМС [27], внедрение в станкостроительную промышленность смазки НГ-204 вместо применяемых в настоящее время плотных смазок - пушечной и ПП-95 / 5 даст экономический эффект на каждые 100 тыс. станков не менее 125 тыс. руб. в год. [25]
Упаковка в специальную бумагу или пленку, как правило, дополняет консервацию смазками - законсервированное жидкой или плотной смазкой изделие заворачивают в один или два слоя бумаги. [26]
![]() |
Схема камеры солевого тумана. [27] |
Результаты испытаний показывают, что жидкие ингибированные защитные смазки, а также маслорастворимые ингибиторы самостоятельно или в комбинации с плотными смазками, оберточными материалами или лакокрасочными покрытиями могут применяться для защиты от коррозии таких сооружений, как морские сваи, эстакады и другие надводные и подводные сооружения из металла. [28]
Результаты годичных испытаний свидетельствовали, что жидкие ингибированные смазки не менее надежно защищают металл от коррозии в тропических условиях, чем плотные смазки. [29]
Несколько большая стоимость ингибировааных жидких смазок ( они примерно в 2 - 3 раза дороже плотных) компенсируется сокращением их расхода: расход плотных смазок в 3 - 4 раза меньше. Толщина защитного слоя плотных смазок 2 - 4 мм и более, жидких смазок - от нескольких микрон до 1 мм. [30]