Cтраница 1
Последняя идея является настолько пробной, что ее вряд ли можно назвать теорией. [1]
Последняя идея была выдвинута в 1927 г. Паули и в дальнейшем использована Ферми в его формулировке теории бета-распада. Новая частица была названа нейтрино, и, для того чтобы удовлетворить известные законы сохранения и объяснить еще не исследованную природу частицы, необходимо было приписать ей отсутствие заряда, очень малый магнитный момент, очень близкую к нулю массу покоя, спин, равный половине, и соответствие статистике Ферми - Дирака. Вероятность взаимодействия с веществом частицы без заряда, магнитного момента или массы покоя практически равна нулю. [2]
Из этой последней идеи в 1927 г. и возникла идея о возможности подобрать подходящий катализатор, который будет превращать тяжелые нефтяные фракции в то, что теперь называется высокооктановым бензином. [3]
Алгоритм Хелда - Карпа как раз и реализует последнюю идею. [4]
Аргириса были развиты матричные методы расчета рамных систем, которые оказались особенно эффективными в сочетании с использованием ЭЦВМ. Последние идеи в области расчета упругих рамных конструкций связаны с применением методов топологии для формализации процесса выбора основных систем с помощью ЭЦВМ, а также с исследованием конструкций типа авиационных, в которых степень статической неопределимости достигает десятков тысяч. [5]
Эксперимент показал, что целесообразным является как использование памяти со свойствами стопки книг, так и применение некоторой формальной процедуры обобщения строк символов. Последняя идея получила самостоятельное развитие в разд. Часть относящегося к разд. Другая иллюстрация - применение общей теории обучения в случае простых цепочек символов - может быть найдена в разд. [6]
Этому способствует как само развитие научной мысли, связанное с выдающимися достижениями физики, химии, биологии, генетики XX в. Следует заметить, однако, что последние идеи пока еще очень сдержанно воспринимаются огромным числом естествоиспытателей: оформившийся на втором этапе духовного развития Европы разрыв между естественными науками и философией все еще велик. Даже ведущие физики, которым, как правило, свойственно рационалистическое мировосприятие, весьма сдержанно воспринимают новую онтологию, метафизическую основу сущего. [7]
Эта работа перекликается с некоторыми идеями Борна, опубликованными ранее, в эдинбургский период [98], согласно которым плавление отождествляется с исчезновением константы упругости. Хотя такая картина плавления не получила широкого признания и, казалось, не отражала существа явления, интересно отметить, что самые последние идеи, относящиеся к этой проблеме, оказываются значительно ближе к точке зрения Борна, чем это можно было предвидеть. [8]
Работы в области макроскопических тел - твердых и жидких - привели меня к приложению понятия температуры к отдельным молекулам со сложной структурой ( 1928 г.), а позднее ( 1936 г.) - к возбужденным атомным ядрам. Последняя идея представляется мне весьма существенной для описания ядерных процессов. Другим примером приложения макроскопических концепций к микроскопическим явлениям служит теория деления тяжелых ядер, которую я опубликовал в 1939 г. и которая в более детальной форме была независимо развита несколько позднее Бором и Уилером. [9]
Во-вторых, можно предположить, что распад в действительности включает третью, пока еще не названную частицу, способную уносить оставшуюся энергию. Эта последняя идея была выдвинута в 1927 г. Паули и в дальнейшем использована Ферми в его формулировке теории бета-распада. Эта новая частица была названа нейтрино, и, для того чтобы удовлетворить известные законы сохранения и объяснить еще не исследованную природу частицы, необходимо было приписать ей отсутствие заряда, очень малый магнитный момент, очень близкую к нулю массу покоя, спин, равный половине, и соответствие статистике Ферми - Дирака. Вероятность взаимодействия с веществом частицы без заряда, магнитного момента или массы покоя практически равна нулю. [10]
Во-вторых, можно предположить, что распад в действительности включает третью, пока еще не названную частицу, способную уносить оставшуюся энергию. Эта последняя идея была выдвинута в 1927 г. Паули и в дальнейшем использована Ферми в его формулировке теории бета-распада. Эта новая частица была названа нейтрино, и, для того чтобы удовлетворить известные законы сохранения и объяснить еще не исследованную природу частицы, необходимо было приписать ей отсутствие заряда, очень малый магнитный момент, очень близкую к нулю массу покоя, спин, равный половине, и соответствие статистике Ферми - Дирака. Вероятность взаимодействия с веществом частицы без заряда, магнитного момента или массы покоя практически равна нулю. [11]
Во-вторых, можно предположить, что распад в действительности включает третью, пока еще не названную частицу, способную уносить оставшуюся энергию. Эта последняя идея была выдвинута в 1927 г. Паули и в дальнейшем использована Ферми в его формулировке теории бета-распада. Эта новая частица была названа нейтрино, и, для того чтобы удовлетворить известные законы сохранения и объяснить еще не исследованную природу частицы, необходимо было приписать ей отсутствие заряда, очень малый магнитный момент, очень близкую к нулю массу покоя, спин, равный половине, и соответствие статистике Ферми - Дирака. Вероятность взаимодействия с веществом частицы без заряда, магнитного момента или массы покоя практически равна нулю. [12]
Далее, по вопросу о реальности надо заметить еще, что Беркли, отказываясь признать существование вещей вне сознания, старается подыскать критерий для отличения реального и фиктивного. В § 36 - м он говорит, что те идеи, которые человеческий ум вызывает по своему усмотрению, бледны, слабы, неустойчивы по сравнению с теми, которые мы воспринимаем в чувствах. Эти последние идеи, будучи запечатлеваемы в нас по известным правилам или законам природы, свидетельствуют о действии ума, более могущественного и мудрого, чем ум человеческий. [13]
Было предпринято много попыток объяснить специфический эффект а-заместителей на свойства гетероатома. В этой связи часто употребляют весьма туманный термин эффект близости, говорят о необходимости разработки специальной шкалы а-кон-стант для а-заместителей в пиридиновом ядре, выдвигают тезис о возможной роли сольватационных факторов. Остановимся несколько подробнее на последней идее, которая представляется наиболее конструктивной. Суть ее заключается в том, что в протонодонорных растворителях, в которых изучалось большинство реакционных серий, пиридиновый азот сильно сольватирован за счет образования межмолекулярных водородных связей. [14]
Центральная идея этой главы двойственна. Во-первых, основной причиной непостоянства стратегического планирования являются тщетные поиски менеджерами единой формулы стратегии. Во-вторых, если мы собираемся добиться максимально возможного от стратегического планирования, то должны признать: это требует постоянной вовлеченности, понимания всех сложностей и умения сопрягать стратегически противоположные явления. Последняя идея формулируется разными авторами в самых разных трактовках. Например, Ричард Паскаль написал книгу, как самые умные компании используют конфликт, чтобы оставаться впереди других, избегая сбалансированности и промежуточных положений и культивируя сохранение творческого напряжения. Томас Стюард описал девять дилемм, с которыми сталкиваются лидеры, а Перси Барневик, бывший директор-распорядитель Asea Brown Boveri ( ABB), считает благом три противоречия в стратегии своей компании: Мы хотим одновременно быть локальными и глобальными, большими и маленькими, радикально децентрализованными и централизованными в отношении отчетности и контроля. [15]